大氣污染問題陰影籠罩 機動車限行不能常態化
機動車限行:天津河北具代表性
天津:限行時段為11月6號到11號
根據的天津相關部門消息,機動車限行的施行時間段是在11月6號到11號,在天津市行政區域內,這個時候每天的凌晨3時至24時施行機動車單號單日、雙號雙日行駛的限行規定,并停止建設工程生產。
為什么會出臺這個規定呢?那是因為專家預測,可能在11月8日至11日期間京津冀地區會出現重污染天氣,在11月6號到11號期間,除了警車、消防車、救護車、工程救險車等4類特種車輛,客車,出租汽車(不含租賃車輛)和有相關公安交管部門通行證的郵政專用車,一些特使的汽車,其他專項作業車輛,如環衛、園林汽車外,其他車輛都在限行范圍內。
河北公安交管網發布緊急消息,要求11月4日到11月12日,河北省會石家莊、保定市、邯鄲市、邢臺進行單雙號限行,單日通行1,3,5,7,9雙日通行2,4,6,8,0尾號字母的按后一位數字為準。(11月4日雙號通行,單號不可通行)。
河北交管局稱,4日中午12點之前對違反限行的機動車進行勸返,12點之后按照闖限行處罰100元罰款,不扣分。
根據河北省氣象、環保部門的評估,今后幾天將發生中度至重度的重污染天氣。河北石家莊市、邯鄲將于11月4日零時啟動Ⅰ級應急減排措施,措施參照重污染天氣Ⅰ級預警應急響應機動車限行措施執行。
限行不能解決根本問題
無論是京津冀還是江浙滬,限行終究只是暫時的,而非長久之計。
百姓購車,交了車船稅,就有了在任何一天駕車上路的權力。因此,過分使用限行措施,有悖國家法律法規。不過,此事倒證明了機動車輛排放是大氣污染的關鍵因素,那么,我們為什么不反思一下,我們的汽車工業和汽車消費的發展模式是否出了什么問題?
限行之類的公共政策,其大壞處是不考慮對政策實施對象帶來的損害。人們買車是為了行駛,不是放在家里觀賞,限行不制了車主開車出行的權利,也使得汽車的價值打折,因為汽車的價值是在使用中實現的,不能使用,也就失去了價值。北京對此尚有些補償,其他地方則連補償都不談。
上個世紀末以來,我國的汽車工業迅猛發展,小汽車在國家的鼓勵之下,迅速進入尋常百姓家。我國從幾乎沒有私人汽車很快變身為汽車消費大國。公車猛增,“富豪”們競相比拼“大排量”,尋常百姓也有很多人圓了“汽車夢”。但與此同時,能源高耗、交通堵塞、污染環境等問題越來越嚴重,成為我國大氣污染的頭號元兇。
毋庸諱言,汽車工業為中國的經濟發展增色不少,但有一利必有一弊,它也為我國經濟的持續發展帶來了消極影響,而人們直接感受到的就是對環境的污染。現在,汽車消費仍然高速增長,以我市為例,每天上牌的車輛都在四五百輛。要解決問題,靠限行行嗎?恐怕還是要調整我們的汽車發展和消費模式。比如,大力發展新能源汽車,限制汽車的排量,對進口大排量汽車從源頭即進行限制,不使它們進入市場……還有,大力發展公共交通,大力抑制公車消費,大力提倡步行等綠色出行方式,通過深入人心的環保教育,促使人們自覺做到“每周少開一天車”,這些恐怕要比限行靠譜得多。
若政府為公益需求要出臺一些限制公民權利特別是基本權利的措施,必須遵循極為嚴格的法律程序,非依嚴格的法定條款和程序不得被侵犯和剝奪;同時必須是“事先限制”,而不能是“事后限制”。之所以如此,乃因為限行損害的出行權利和財產權利都屬于公民的基本權利,一般情況下,即使是為了公共利益,私人也可不讓渡自己的基本權利,對此,不能簡單以民意多寡來決定,不能因為多數人同意,就可剝奪少數人的出行權利。現在的問題是,內地很多地方的限行決策,連個聽證的形式都沒有,就由官方根據所謂的網絡民意倉促出臺。
APEC只是機動車限行的一個原因。按照環保部數據顯示,今年第三季度,在中國74個城市中,有70個出現污染天氣,15個城市達標天數比例不足50%。東北、華北、西南等地一些城市相繼制定有關霧霾天氣的應急預案,還啟動了區域聯防協作機制。
從大氣污染的嚴重程度來看,機動車限行是有必要的。
專家:根據當地實際“因地制宜”
每個城市的交通擁堵和空氣污染都是多因素綜合作用的結果,跟一個城市的布局和道路規劃、交通管理水平、停車場建設以及人們的交通法規意識不強等有關,也與產業布局和發展水平甚至地勢相關。因此,治理城市擁堵和污染也應采取多種手段,而不能要某個單一的手段來承擔,世界上比中國內地機動車密度高的城市有很多,可鮮聞人家采取限行措施的,偶爾實行也只是臨時的,非像內地一樣常態化。
節能環保協會節能專家委員會主任委員沈龍海表示,不同的省區導致霧霾的主要原因也不完全相同。北京霧霾天氣現在看來可能主要因素還是汽車,現在北京這么小的一個地方,有將近六百萬的汽車,而且越堵尾氣排得越多,第二個才是燃煤。但是對河北省來講,比北京地方大,機動車排放并不是首要因素,它主要的是高耗能企業。
但他同時表示,單雙號限行只能作為一種臨時應對措施,還應考慮“治本”措施不讓紅色預警出現。“北京已經采取措施治理大氣污染,包括減少燃煤量,增加天然氣利用,新能源汽車,電源汽車等,從根本上來治理解決這個問題。”沈龍海補充說。
沈龍海表示,一旦單雙號限行,單號不開車,都去坐公交,坐地鐵,方法并不可行。比如,目前坐地鐵一號線上班時,在上班時間根本難以上車,有時需要等好幾趟,擠上車后人們還是處于“貼餅子”狀態。
沈龍海稱,公交能力現在也不足,馬上上馬更多地鐵也不可能,所以單雙號不是一個很主要的一種治理霧霾措施,只能是作為臨時應對。還應考慮根治措施,至少不要讓它出現重度的紅色預警。
說到底,近幾年國內環境污染加重,每到11月份左右,國內多地會發生霧霾現象,尤其是北方,導致人們出行不便,也嚴重影響交通,近召開的APEC會以就是為了應對這些情況的發生,但是這些措施都是治標不治本,還是要在根本上解決才是好的方法。
網友“MrToyy”說,在目前的尾號限行政策下,早晚高峰公交系統運行壓力已經非常大了,倘若實行單雙號限行,恐怕公交系統負荷將至少再上漲50%。
還有網友表示:“平時不整治排污企業、污染大戶,霧霾發生后‘一限了之’,是治標不治本。”