環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機(jī)站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號(hào)
回放
回放
回放
品牌
其他品牌
垃圾圍城何解 環(huán)保界呼吁勿“妖魔化”垃圾發(fā)電
近年來內(nèi)地各大城市相繼遭受“垃圾圍城”的困擾，同時(shí)又有多地因?yàn)榕d建垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目引發(fā)大規(guī)模群體性事件。北京六里屯、江蘇吳江、南京天井洼、上海江橋、廣州番禺……從北到南的反對(duì)聲音，將國(guó)內(nèi)新興的垃圾發(fā)電產(chǎn)業(yè)推到了一個(gè)尷尬的位置。
這一現(xiàn)象引發(fā)各界人士的廣泛討論。7月19-20日，在江蘇鹽城舉行的由全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)與中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦的“2014中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)高峰論壇”上，與會(huì)代表就“垃圾圍城”的應(yīng)對(duì)之道展開了熱烈討論。
勿“妖魔化”垃圾發(fā)電
“2014中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)高峰論壇”上，環(huán)保界人士指出，垃圾焚燒發(fā)電是解決“垃圾圍城”困境的有效途徑，目前社會(huì)對(duì)于這一技術(shù)存在諸多誤解甚至是“妖魔化”的行為，值得各界反思。
據(jù)悉，垃圾發(fā)電在采用成熟的“3T“技術(shù)后，已能使二噁英完全分解，但人們對(duì)于垃圾發(fā)電的認(rèn)識(shí)究竟有多深，仍實(shí)在是說不清楚,因?yàn)閷＜一蛘咚^專家之間有關(guān)二噁英污染的爭(zhēng)執(zhí)，加上各類媒體、網(wǎng)絡(luò)的放大效應(yīng)，已經(jīng)徹底攪亂了人們的判斷。
發(fā)達(dá)國(guó)家采取垃圾焚燒來應(yīng)對(duì)“垃圾圍城”問題
金州環(huán)境集團(tuán)董事長(zhǎng)蔣超指出，“垃圾圍城”是每個(gè)國(guó)家、城市都會(huì)發(fā)生的問題。縱觀世界各國(guó)的垃圾處理方式，地少人多的北歐國(guó)家、日本和新加坡等，熱衷于垃圾焚燒；而地廣人稀的美國(guó)、加拿大，則愿意更簡(jiǎn)單的垃圾填埋。雖然中國(guó)國(guó)土遼闊，但中國(guó)人口幾乎占據(jù)了全世界的1/4，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市人口集中，垃圾產(chǎn)生量實(shí)在巨大。對(duì)中國(guó)來說，垃圾焚燒發(fā)電是為經(jīng)濟(jì)和合理的解決方法。但是中國(guó)很多人對(duì)垃圾焚燒發(fā)電有誤解，實(shí)際上按照現(xiàn)有的設(shè)備和技術(shù)，人們擔(dān)心的垃圾焚燒產(chǎn)生的污染問題完全可以解決。
在上世紀(jì)，各國(guó)的老式焚化爐由于氣體凈化技術(shù)不過關(guān)，的確存在這個(gè)問題。但從上世紀(jì)末開始，許多國(guó)家改進(jìn)了氣體凈化技術(shù)和硬件，情況大為好轉(zhuǎn)。
2005年德國(guó)的一份文件稱，“1990年德國(guó)垃圾焚燒廠排放了1/3的二噁英，到2000年這個(gè)比例降到1%”。美國(guó)環(huán)保署的研究也表明，人們自行露天燃燒生活垃圾和園林垃圾產(chǎn)生的二噁英，比全美國(guó)垃圾焚燒廠的排放量要多幾十倍。可見，用專業(yè)的焚化爐來處理垃圾，好處是顯而易見的。
走在歐洲垃圾焚燒前列的國(guó)家還有丹麥。這個(gè)北歐小國(guó)1903年建設(shè)的弗萊德里克堡垃圾焚燒廠，如今還在哥本哈根市中心運(yùn)營(yíng)。該廠利用垃圾焚燒過程中產(chǎn)生的熱能，來給市政機(jī)構(gòu)供熱和供電。如今，丹麥全境有34個(gè)垃圾焚燒廠，通過先進(jìn)的熱電聯(lián)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)提供熱能和電能，既環(huán)保，又經(jīng)濟(jì)。
作為發(fā)達(dá)國(guó)家廣泛采用的城市生活垃圾處理方式，垃圾焚燒發(fā)電無疑符合“無害化、減量化、資源化”三原則，并且，垃圾焚燒發(fā)電的資源回收利用效益相當(dāng)可觀。若綜合考慮到經(jīng)濟(jì)成本與環(huán)境成本，垃圾焚燒發(fā)電是我國(guó)城市生活垃圾處理方式的。
