來自近日媒體的報道消息稱,《土壤污染防治行動計劃》(下稱“土十條”)編制修改完成,已按流程進入報批發(fā)布程序。
“與‘大氣十條’、‘水十條’一樣,‘土十條’也由國務院層面發(fā)布,快將在6月5日環(huán)境日到來之前出臺。”業(yè)內(nèi)專家說。
目前,我國環(huán)境污染重、生態(tài)受損大、環(huán)境風險高等問題突出。截至2015年底,全國土壤點位超標率為16.1%,耕地土壤點位超標率為19.4%。長三角、珠三角、東北老工業(yè)基地等部分區(qū)域土壤污染問題尤為突出,西南、中南地區(qū)土壤重金屬超標范圍較大。
在十二屆全國人大常委會第二十次會議上,環(huán)保部部長陳吉寧受國務院委托向全國人大報告,將穩(wěn)步推進土壤污染防治。加快編制《土壤污染防治行動計劃》。在10個省份啟動土壤污染治理與修復試點示范項目。支持38個重金屬重點防控區(qū)域開展綜合防治示范。持續(xù)開展農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤重金屬污染普查,涉及16.23億畝。
事實上,在“大氣十條”、“水十條”出臺后,環(huán)保部加緊了“土十條”的編制,并作為2016年的重要工作。
耕地修復規(guī)模或達5千億
值得一提的是,2015年,國家層面先后出臺了針對水環(huán)境保護的《水污染防治行動計劃》(“水十條”),以及為了保護防治大氣污染而修訂通過后的《大氣污染防治法》。針對土壤環(huán)境保護的“土十條”一直在醞釀當中。
2016年3月,環(huán)保部針對機構(gòu)編制作出部分調(diào)整,不再保留污染防治司、污染物排放總量控制司,設(shè)置水、大氣、土壤三個環(huán)境管理司。環(huán)保部表示,此舉主要目的是要通過水、土、氣三個有明確質(zhì)量要求的環(huán)境介質(zhì)作為環(huán)保部的核心業(yè)務司,來強化以環(huán)境質(zhì)量改善為環(huán)保工作的核心。
據(jù)公開資料,“土十條”將分別針對未污染土地、正在污染的土地、已經(jīng)污染的土地分類做好風險管控,在風險管控的條件下做好修復。此外,國家也會醞釀一系列鼓勵政策,逐步將土壤污染防治領(lǐng)域全面向社會資本開放。環(huán)保部有關(guān)負責人表示,面對嚴峻的土壤環(huán)境形勢,國家正在采取一系列措施加強土壤環(huán)境保護和污染治理。其中之一就是編制土壤污染防治行動計劃。
業(yè)內(nèi)人士分析指出,“土十條”預計今年5月份出臺概率很大,出臺時間應該不會晚于6月5日世界環(huán)境日,目前時間窗口已經(jīng)十分臨近。
基于此,輿論認為,“十三五”土壤修復政策目標已定,盈利模式有望跟進。“十三五”規(guī)劃綱要100個重大工程涉及開展1000萬畝耕地修復和4000萬畝被污染耕地的風險管控。以耕地修復5萬元/畝計算,僅耕地修復在“十三五”期間的市場規(guī)模預計將達到5000億元。
評估不足,修復過度
根據(jù)《十三五規(guī)劃綱要》,“十三五”期間要完成100個農(nóng)用地和100個建設(shè)用地的污染治理試點,建立六個示范先行區(qū)。這些內(nèi)容很可能也會在“土十條”中體現(xiàn)。
這六個示范區(qū)包括貴州銅仁、廣西河池、廣東韶關(guān)、湖南常德、浙江臺州以及湖北黃石。據(jù)專家介紹,這些試點都有前期技術(shù)儲備和實驗,比較成熟,故抽出來作為重中之重來支持。
修復產(chǎn)業(yè)界對于迫在眉睫的“土十條”非常期待,卻也表示了擔憂。
對于修復到什么程度就足夠了,企業(yè)是沒底的。多位受訪企業(yè)人士表示,目前的試點中存在過度修復的情況——如果該場地是用作展覽會用地甚至公共綠地,并不需要投入大量資金。而在一些偏遠地區(qū),非耕地的土地上切斷污染源,做好生態(tài)恢復就已足夠。“不是修干凈,而是減少到可以接受的風險水平。”業(yè)內(nèi)人士龔宇陽強調(diào)。
對于基層環(huán)保部門來說,在示范之外,更希望得到監(jiān)管方面的指導。“土壤修復這塊,我們確實是門外漢,我們學到的知識和接下來的工作不配套,有點著急。”浙江省長興縣環(huán)保局污防科科長俞文杰說。在被列為國家重金屬污染防治重點區(qū)域的浙江省長興縣,如何開展鉛蓄電池關(guān)閉場地治理修復工作,迫切需要技術(shù)指導和支持。
陳同斌希望“土十條”中的示范區(qū)可以建立起一系列管理模式和制度,如果這樣區(qū)域性試點取得成功,就可以為提供可復制到全國其他地方的經(jīng)驗。
更重要的是,他希望有關(guān)部門要篩選和推薦成熟技術(shù),多組織現(xiàn)場會和培訓會,也要加強宣傳教育和正確引導,“我們要告訴老百姓土壤污染的問題和危害,但也要讓他們建立這樣的意識:土壤修復好比量大面廣的慢性病,有的可以治療,但不會短時間解決,需審慎樂觀。”
調(diào)動市場積極性成關(guān)鍵
業(yè)界資深人士張益指出,目前國內(nèi)土壤修復產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值僅為環(huán)保產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的1%左右,這一數(shù)值遠低于發(fā)達國家30%左右的水平,伴隨治理需求的不斷釋放,未來土壤治理,需要依靠市場模式來進行。
業(yè)內(nèi)人士表示,在土壤修復領(lǐng)域,未來可采用績效合同服務的“環(huán)境污染第三方治理”模式,以及具有較好融資效果的BOT、PPP等模式。
“但目前來看,上述模式在土壤修復領(lǐng)域尚未能得到有效推廣。下一步政府應從政策法規(guī)完善入手,推動PPP等融資效果更好的商業(yè)模式在土壤修復領(lǐng)域的應用,以解決土壤修復領(lǐng)域面臨的融資、治理效果及效率等核心問題。”張益認為。
“同時,在修復伊始,需要明確修復主體,它是由土地開放商來負責治理?還是由污染企業(yè)自己來負責治理?又或是由第三方的土地修復商來負責治理?這每類主體后面涉及的商業(yè)模式都不同。”張益建議。
我國需要修復的污染土壤數(shù)量巨大。張益認為,對于歷史下來的土壤污染問題,尤其是已關(guān)停的企業(yè)造成的污染后果,難以用傳統(tǒng)的“誰污染,誰治理”原則去追究責任人。同時大面積的農(nóng)田土壤污染修復費用極高,由于缺乏具體責任人,修復工程幾乎很難推動。并且土壤污染可能引起突發(fā)性公共事件,需要政府有足夠資金,以保障在突發(fā)事件中所需要進行的評估、修復、賠償?shù)裙ぷ髂軌蝽樌M行。而解決資金投入問題,是土壤修復領(lǐng)域面臨的迫切問題。因此設(shè)立土壤修復專項基金具有必要性。
張益建議,在專項基金設(shè)立上,建議由國家相關(guān)部門牽頭,借鑒美國政府性信托基金(如超級基金)運作模式,盡快建立以“誰污染、誰付費”和“誰投資,誰受益”為原則的多責任、多目標的投融資體系,確定合適的基金規(guī)模和資金來源,用于解決歷史和無法確認責任主體的污染土壤修復問題。
(本文綜合上海證券報、經(jīng)濟參考報、南方周末、中國經(jīng)濟導報)