《環(huán)境保護(hù)稅法》披荊斬棘將迎首審
環(huán)境稅法出臺(tái)的迫切性和意義
據(jù)了解,環(huán)境稅法的起草工作始于2014年11月份,由財(cái)政部會(huì)同環(huán)境保護(hù)部、國(guó)家稅務(wù)總局等有關(guān)部委辦局將草案報(bào)送至國(guó)務(wù)院。有媒體報(bào)道稱(chēng),早提出依法開(kāi)征環(huán)境保護(hù)稅的建議由楊亞達(dá)等31名代表與王力等31名代表在十二屆全國(guó)人大二次會(huì)議期間提出。
全國(guó)政協(xié)委員、財(cái)政部科研所前所長(zhǎng)賈康認(rèn)為,現(xiàn)行環(huán)保稅征求意見(jiàn)稿中的征收標(biāo)準(zhǔn)偏于保守,在我國(guó)目前向環(huán)境污染宣戰(zhàn)大背景下,并不利于有效調(diào)動(dòng)企業(yè)減排積極性,應(yīng)適當(dāng)提高,否則開(kāi)征環(huán)保稅對(duì)減排的促進(jìn)作用會(huì)大打折扣。
此次環(huán)保稅的出臺(tái),業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,一方面,征收力度的大幅加強(qiáng),將為國(guó)家環(huán)保投資提供充足的資金來(lái)源,利好環(huán)保政策、標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行。另一方面,將促使企業(yè)主動(dòng)追求節(jié)能減排,加速環(huán)保投資,間接加速上游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勝劣汰,促使僵尸企業(yè)的退出。
此外,稅收的固定性也將令環(huán)保服務(wù)的成本效益更易核算,利好環(huán)保產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí),使具備技術(shù)和成本優(yōu)勢(shì)的環(huán)保企業(yè)更受市場(chǎng)青睞,而為避免地方政府選擇性執(zhí)法,未來(lái)第三方環(huán)境監(jiān)測(cè)也將成為發(fā)展趨勢(shì)。
環(huán)保稅法通過(guò)提升環(huán)保服務(wù)的市場(chǎng)需求,令環(huán)保類(lèi)企業(yè)成為大贏家。稅收的固定性也將令環(huán)保服務(wù)的成本效益更易核算,促使具備成本和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的環(huán)保企業(yè)獲得市場(chǎng)的青睞,從而促進(jìn)環(huán)保企業(yè)的優(yōu)勝劣汰,對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)升級(jí)。該稅法的頒布,涉及到全行業(yè),對(duì)整個(gè)環(huán)保產(chǎn)業(yè)都具有推動(dòng)作用。
環(huán)保稅立法過(guò)程中的碳稅爭(zhēng)論
值得注意的是,雖然《環(huán)境保護(hù)稅法》立法進(jìn)程甚快,但圍繞碳稅、稅率以及具體操作等問(wèn)題,業(yè)界一直存在爭(zhēng)議。
2015年6月,國(guó)務(wù)院法制辦公布了由財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局、環(huán)保部三部門(mén)聯(lián)合起草的《征求意見(jiàn)稿》,向社會(huì)各界征求意見(jiàn)。值得注意的是,除了常規(guī)的固廢、水、大氣等污染物排放外,由于各界對(duì)于是否將二氧化碳納入環(huán)境稅征收范圍爭(zhēng)議不斷,《征求意見(jiàn)稿》并未提及二氧化碳稅。
對(duì)此,全國(guó)人大環(huán)資委法案室副主任王鳳春表示,環(huán)保部門(mén)是希望把碳稅納入《環(huán)境保護(hù)稅法》的,但里面又涉及到發(fā)改部門(mén)的職能,這塊一直存在爭(zhēng)議。國(guó)家現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)下一步要建立全國(guó)碳交易市場(chǎng),如果將碳稅納入《環(huán)境保護(hù)稅法》會(huì)與其在功能上有一定交叉,這也是未把碳稅納入《征求意見(jiàn)稿》的主要原因。
不過(guò),有知情專(zhuān)家表示,環(huán)保稅稅率過(guò)低的問(wèn)題或?qū)⒂瓉?lái)調(diào)整,近1~2年內(nèi)可能將對(duì)稅率繼續(xù)修改。
釋疑:環(huán)保稅法是否會(huì)增加企業(yè)負(fù)擔(dān)
一些企業(yè)界的人大代表和政協(xié)委員擔(dān)心環(huán)保稅法的出臺(tái)會(huì)增加企業(yè)負(fù)擔(dān)。環(huán)境保護(hù)部部長(zhǎng)陳吉寧早在年初召開(kāi)的記者招待會(huì)上便表示,此舉并非為了增加稅收,而是鼓勵(lì)企業(yè)減少排污。
陳吉寧稱(chēng)全國(guó)人大目前正在起草推動(dòng)環(huán)境保護(hù)稅法,但核心的目的不是為了增加稅,而是為了更好地建立一個(gè)機(jī)制,鼓勵(lì)企業(yè)少排污染物,多排多付稅,少排少付稅。
賈康認(rèn)為,開(kāi)征環(huán)保稅必須有穩(wěn)定宏觀稅負(fù)這個(gè)前提。他建議,可在環(huán)境費(fèi)改稅、改革資源稅的同時(shí),相應(yīng)減少企業(yè)所得稅、關(guān)稅等稅負(fù)。
可以參照一些省市已自行調(diào)高的環(huán)境費(fèi)率作優(yōu)化設(shè)計(jì),如北京市二氧化硫、氮氧化物、化學(xué)需氧量排污費(fèi)水平均已提高到每千克10元,遠(yuǎn)高于征求意見(jiàn)稿中每千克1.26元、1.26元和1.4元的水平。據(jù)測(cè)算,我國(guó)電廠脫硫脫硝成本分別為每千克2元和5元,均高于征求意見(jiàn)稿中每千克1.26元的水平。
環(huán)保稅征收管理成立法過(guò)程關(guān)鍵問(wèn)題
環(huán)保法征求意見(jiàn)稿稱(chēng),按照“企業(yè)申報(bào)、稅務(wù)征收、環(huán)保協(xié)同、信息共享”的征管模式,征求意見(jiàn)稿規(guī)定,納稅人向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)納稅,對(duì)申報(bào)的真實(shí)性和合法性承擔(dān)責(zé)任;對(duì)重點(diǎn)監(jiān)控排污納稅人和非重點(diǎn)監(jiān)控排污納稅人進(jìn)行分類(lèi)管理;稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)納稅人有申報(bào)數(shù)據(jù)明顯不實(shí)、逃避納稅等行為的,可提請(qǐng)環(huán)保部門(mén)審核納稅人的污染物排放情況;環(huán)保部門(mén)和稅務(wù)機(jī)關(guān)建立相關(guān)信息共享機(jī)制。
賈康認(rèn)為,在已有征求意見(jiàn)稿基礎(chǔ)上,要進(jìn)一步細(xì)化征收管理流程,明確納稅單位、稅務(wù)和環(huán)保部門(mén)的責(zé)任義務(wù)??蓞⒖辑h(huán)保部門(mén)現(xiàn)已擁有的排污申報(bào)及核定數(shù)據(jù)作為核定環(huán)境保護(hù)稅應(yīng)納稅額的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),避免不必要的重復(fù)工作給企業(yè)和政府部門(mén)帶來(lái)過(guò)多額外負(fù)擔(dān)。今后由企業(yè)向環(huán)保部門(mén)申報(bào)污染物、環(huán)保部門(mén)審核污染物排放數(shù)據(jù)、企業(yè)根據(jù)審核后的排污數(shù)據(jù)向稅務(wù)部門(mén)申報(bào)環(huán)境保護(hù)稅、由稅務(wù)部門(mén)征收,同時(shí)各部門(mén)實(shí)現(xiàn)信息共享,緊密合作。
以環(huán)境污染信息公開(kāi)制度提高環(huán)境保護(hù)稅征收效率。比如,在《環(huán)境保護(hù)稅法》中應(yīng)當(dāng)明文規(guī)定稅務(wù)部門(mén)須公開(kāi)環(huán)境保護(hù)稅信息。公開(kāi)的過(guò)程及結(jié)果要規(guī)范化和細(xì)節(jié)化,應(yīng)當(dāng)至少包含每季度企業(yè)排污信息相關(guān)的技術(shù)依據(jù)、適用稅率、減緩依據(jù)以及繳稅情況等。