【中國環(huán)保在線 固廢處理】“上海的垃圾分類工作應(yīng)該是目前與其現(xiàn)代化城市水平不相符合的方面。”作為一個(gè)推行了垃圾分類十幾年的城市，上海的垃圾分類工作似乎并盡如人意。調(diào)查報(bào)告顯示，進(jìn)行垃圾分類需要付出物質(zhì)和時(shí)間成本是造成上海市居民實(shí)行垃圾分類率低的主要原因之一。　　“把各種水果、菜葉、魚肉，甚至骨頭等殘?jiān)湃脒@臺機(jī)器，在24小時(shí)之內(nèi)，所有廚余垃圾都會被生物酶分解成有機(jī)肥。”在5月7日閉幕的第十七屆中國環(huán)博會上，上海壹柯環(huán)境科技有限公司董事長莫偉明向市場推出了一款家用廚余垃圾生物處理機(jī)。
　　
　　在這種利用微生物處理廚余垃圾的家用機(jī)器進(jìn)入市場之前，另一種利用機(jī)械方式處理廚余垃圾的食物垃圾處理器已在國內(nèi)市場銷售多年，據(jù)2013年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全國家用食物垃圾處理器普及率不到0.1%，且主要以別墅和新建小區(qū)為主，與歐美國家70%以上的普及率相比，差距巨大。
　　
　　同為廚余垃圾處理機(jī)，即使從物理處理方式變?yōu)槲⑸锾幚矸绞剑痈甙旱氖褂贸杀究峙聼o法被其生產(chǎn)出的有機(jī)肥所帶來的利益所抵消，市場前景仍然堪憂。
　　
　　究竟是什么原因讓這些能使生活垃圾減量的現(xiàn)代化垃圾處理設(shè)備在中國市場遇冷？只是成本原因嗎？
　　
　　“這與中國目前垃圾分類問題極度相關(guān)。”同濟(jì)大學(xué)循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究所教授杜歡政表示，垃圾分類是個(gè)系統(tǒng)工程，而廚余垃圾的處理方式與從國家到個(gè)人的全社會共同選擇有關(guān)。
　　
　　僅不到一成上海居民選擇垃圾分類
　　
　　上海自2000年被列為國家首批垃圾分類試點(diǎn)城市之一，“垃圾分類”的標(biāo)語就會不時(shí)地出現(xiàn)在上海市民的身邊。十幾年過去，上海垃圾分類的工作到底做得如何？
　　
　　“上海的垃圾分類工作應(yīng)該是目前與其現(xiàn)代化城市水平不相符合的方面。”杜歡政這樣評價(jià)。
　　
　　據(jù)上海社會科學(xué)院2015年發(fā)布的居民社區(qū)生活狀況調(diào)查報(bào)告，僅6.5%的上海居民表示“完全實(shí)行了垃圾分類”，而表示“從未實(shí)行過垃圾分類”的居民比例達(dá)32.1%。
　　
　　與此同時(shí)，上海為推進(jìn)垃圾分類而實(shí)行的“綠色賬戶”激勵(lì)機(jī)制在推行一年多以后也遇到瓶頸，有部分開通“綠色賬戶”的居民透露，賬戶積分可兌換的物品對居民缺乏吸引力，定點(diǎn)定時(shí)投放垃圾也難以滿足大多數(shù)居民的實(shí)際需求。因此，部分試點(diǎn)小區(qū)開始對“綠色賬戶”激勵(lì)政策的刺激產(chǎn)生了“免疫”，分類垃圾桶形同虛設(shè)。
　　
　　調(diào)查報(bào)告顯示，進(jìn)行垃圾分類需要付出物質(zhì)和時(shí)間成本是造成上海市居民實(shí)行垃圾分類率低的主要原因之一。
　　
　　在本次環(huán)博會上，一位在壹柯展臺前停留許久的觀展市民聽說家用廚余垃圾生物處理機(jī)的價(jià)格后感嘆：“這臺機(jī)器要將近3000塊錢啊？”他還表示，處理機(jī)好是好，但是成本對普通市民來說過于高昂。“家里也沒有那么多的花花草草需要施肥，怎么處理有機(jī)肥還得動腦筋。”
　　
　　“這種機(jī)器若要普及，純粹依靠市場比較困難。”循環(huán)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域相關(guān)人士指出，在日本、美國等國家，政府對安裝類似產(chǎn)品的家庭都會給予一定補(bǔ)貼。
　　
　　此外，造成上海市居民實(shí)行垃圾分類率低的其他主要因素還包括部分居民環(huán)保意識淡薄，以及垃圾分類宣傳不夠細(xì)，導(dǎo)致部分居民不知如何分類等。
　　
　　世界各國都在垃圾分類，中國可以掉隊(duì)嗎？
　　
　　在上海極力推廣垃圾分類的同時(shí)，作為垃圾分類嚴(yán)格國家的日本卻在一部分地區(qū)悄悄取消垃圾分類。“我在大阪所居住的這片區(qū)域不用垃圾分類。”一位旅居日本多年的華僑說，根據(jù)政府貼出的告示，因?yàn)槔贌隣t溫度夠高，可以焚燒任何垃圾。
　　
　　既然在中國推廣垃圾分類如此困難，上海可否引進(jìn)類似日本的垃圾焚燒設(shè)備，繼而放棄垃圾分類？
　　
　　“我們不能因?yàn)槿毡居写隧?xiàng)技術(shù)而放棄垃圾分類。”杜歡政說，“每個(gè)國家和地區(qū)的情況不同，所以選擇垃圾處理方式要與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)。”
　　
　　數(shù)據(jù)顯示，我國有機(jī)垃圾占所有垃圾類型的60%左右，而有機(jī)垃圾的含水量達(dá)70%，因此根據(jù)我國現(xiàn)有的垃圾焚燒技術(shù)會產(chǎn)生垃圾焚燒不徹底的情況，同時(shí)處理價(jià)格也會相應(yīng)增加，提高焚燒垃圾的成本。
　　
　　杜歡政指出，廚余垃圾是我國有機(jī)垃圾的主要組成部分，目前，我國政府對廚余垃圾的處理方式除了焚燒和填埋之外主要有四種。
　　
　　種是厭氧處理，這種微生物處理方式是歐洲主要國家處理廚余垃圾的，但是投資大、成本高，國家需要補(bǔ)貼很多，因此不適合發(fā)展中國家。
　　
　　第二種方式是進(jìn)行堆肥，這也是一種微生物處理方式，但是會產(chǎn)生臭氣，且所需土地面積大，不適合中心城市，例如南京曾經(jīng)建造了一個(gè)堆肥廠，但因臭氣問題剛開始使用即被附近居民叫停。“而現(xiàn)在一些政府部門正在試點(diǎn)使用的廚余垃圾生物處理機(jī)可以說是堆肥方式的升級版。”杜歡政說，進(jìn)行技術(shù)升級的機(jī)器解決了臭氣排放問題，但處理成本相對于傳統(tǒng)堆肥也提高很多。
　　
　　第三種飼料法和第四種廚余垃圾飼養(yǎng)蠅蛆法都能產(chǎn)生較高的經(jīng)濟(jì)附加值，但因條件和技術(shù)限制，目前在中國還未被廣泛使用。
　　
　　據(jù)悉，這四種廚余垃圾處理方式目前正在上海部分區(qū)域進(jìn)行試點(diǎn)，但都還未形成大規(guī)模處理廠。未來，隨著上海經(jīng)濟(jì)社會以及技術(shù)的發(fā)展，廚余垃圾處理方式的選擇會偏向于更加環(huán)保且更有經(jīng)濟(jì)附加值的方式。
　　
　　“因此，在上海垃圾處理還以填埋和焚燒為主的情況下，做好垃圾分類是勢在必行的。”杜歡政表示，“期待上海能成為一個(gè)‘零廢棄’的社會。”
　　
　　垃圾分類問題既是環(huán)境問題，更是資源和經(jīng)濟(jì)問題，還是社會問題。“要解決這樣一個(gè)系統(tǒng)問題，需要在政府、企業(yè)、NGO、社會公眾的利益中找到一個(gè)平衡點(diǎn)，這也是‘十三五’期間中國經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型過程中需要研究的重要課題。”杜歡政說。
　　
　　原標(biāo)題：從廚余垃圾處理看上海垃圾分類現(xiàn)狀