1月5日,在重慶推動長江經濟帶發展的座談會上,明確提出長江經濟帶建設“不搞大開發”,要以生態修復長江生態環境為主。此消息一出,社會上一些人士以為開始否定我國以往歷屆領導人對于長江的發展方向了。其中,有一篇《喊停,長江開發一甲子都干了啥?》,在開頭引用人民日報海外版的微博俠客島稱,“這是因為,圍繞長江這條黃金水道的開發,多年來始終難以突破部門和地方利益的藩籬,好好的一條水路,被各路‘財神’吃拿卡要,奄奄一息”。這樣的一個文章開頭,幾乎把后面的“長江開發一甲子都干了啥”的評論都定了位,讓人感覺作者就是在歷數長江開發一甲子都干了哪些壞事。
然而,作為一名了解長江開發實際情況的水利水電從業人員,我堅定地相信習近平主席不可能公開的否定三峽工程和南水北調。因為,前不久在北京召開的2014年工程科技大會上,習近平主席還擲地有聲地向全世界宣布“三峽工程、西氣東輸、西電東送、南水北調、青藏鐵路、高速鐵路等一大批重大工程建設成功,大幅度提升了中國的基礎工業、制造業、新興產業等領域創新能力和水平,加快了中國現代化進程。”
再看長江的航運量。遠的不說,在三峽工程建設之前,葛洲壩船閘的年通過量運量只不過一千萬噸左右,而在三峽建成后,不到十年的時間里,運量已經增長了10倍,早就突破了一億噸。難道貨運量不到一千噸的長江是“黃金水道”,而航運增長十倍之后卻變成“奄奄一息”了?
南水北調
南水北調是重要且必要的。天然水資源的時空分布不均,是人類社會發展的普遍難題。受到當代科技水平的局限,至今為止人類文明解決水資源矛盾問題的辦法,只有蓄水和調水。中國北方只有19%的水資源,卻承擔著幾乎全國一半以上的人口、國土和經濟發展。在人類還沒有發明出更先進的解決水資源矛盾的方式之前,南水北調幾乎是我國不得不實施的國策。然而,南水北調耗資巨大,所以,解放以來由于受到國力的限制,我國以前的幾代領導人都沒有能力實現這一愿望。這已經導致了我國北方的黃淮海地區的地下水超采,形成了巨大的漏斗。直到去年南水北調的中線工程正式通水,才次把南方的水資源送到了北方的城市,改變了我國北方城市黃淮海平原不斷下沉的趨勢。今后要實施的南水北調西線工程,將直接給黃河補水,解決我國北方黃河沿岸各地嚴重受制于水資源無法正常發展的問題。
當然,南方的水資源也是寶貴的,調水對南方肯定是一種損失。不過,要知道我國長江的平均年徑流量約為1萬億,而黃河才僅僅500億。更何況我們國家的南方還有其它的河流,完全可以在必要的時候再補水給長江。例如,我國怒江的年徑流量就超過黃河,然而,由于沒有開發,至今我們連一滴水都用不上。過去,我們沒有足夠的經濟能力應對水資源的矛盾,束手無策,今天,當我們國家的投資已經多得無事可干的時候,難道還要容忍500億的黃河水養活半個中國,而讓600億的怒江水付之東流的殘酷現實嗎?