【中國環保在線 固廢處理】相比大氣和水，土壤地下水科技工作面臨諸多挑戰。為解決這些難題，2015年11月公布的《國家環境保護“十三五”科技發展規劃》，土壤地下水污染防治領域中央預計投入將達30億元，我國土壤修復技術和裝備研發進展令人鼓舞，土壤修復科技和產業的春天已經不遠了。

讓土壤修復行業期待了2年多的“土十條”，終于還是把懸念帶進了“十三五”，但也讓接下來5年的前景更值得期待。

根據2015年11月公布的《國家環境保護“十三五”科技發展規劃》(征求意見稿)，土壤地下水污染防治領域中央預計投入將達30億元，占到中央環保科技預計總投入的10%。相比“十二五”，這是一個較大幅度的增長。而進入法律和政策驅動階段，“十三五”釋放的土壤修復市場需求不僅是大量的，也是“個性化的”，呼喚實用、有效、經濟、綠色可持續和多樣化的修復技術。期盼多年的產業大蛋糕一旦落下來，能不能接得住、接得穩是個考驗。

我國當前土壤地下水科技研發和技術運用主要的問題有哪些？30億元研發資金該怎么用才能使修復技術更好地滿足市場需求、支撐修復產業發展？

　　修復技術研發“紙上談兵”？

“十三五”土壤地下水科技發展規劃專家小組負責人之一、清華大學環境學院教授李廣賀曾表示，相比大氣和水，土壤地下水科技工作面臨諸多挑戰。要說我國土壤地下水修復技術研發目前大的問題是什么，來自產學研領域的專家們意見比較統一，那就是科研與工程應用相脫節，一些研發出來的技術不能用于解決實際問題。

中國科學院地理與資源科學研究所研究員廖曉勇表示，部分科研工作者的研究定位偏重基礎研究或重復性工作，沒有針對實際需求做研究。另外，他還感到修復企業對科技的認識還有一定問題，沒有真正重視科技的價值。

中國環境修復研究院的大數據顯示，由于以房地產開發為驅動力，我國70%左右的土壤修復項目采用了穩定固化、填埋或水泥窯焚燒。在業主和修復治理企業眼里，這三種技術都相對簡單，在固廢領域已很成熟且廣泛采用。

北京建工環境修復股份有限公司技術總監馬駿指出，在修復技術的裝備化、標準化方面，我國與世界先進水平還有不小差距。由于研發出的技術在大型修復工程的落地還不夠，也就談不上對修復技術應用情況深入地建立后評估體系。

歷年環境保護科學技術獎土壤地下水獲獎項目多多少少能反映出基礎和重復研究的問題，這或許同我國開展相關研究較晚有關。同時，也看得出修復技術研發類獲獎項目很少。關于研發出的修復技術究竟為什么“落不了地”，專家們的角度有所不同。

北京大學城市與環境學院研究員李喜青認為，一是過去技術研發的主體是院校和研究所而非公司，前者在實用性技術研發方面相對而言基礎不好，而且受評估體系的影響動力不夠強；二是由于示范工作做得不好，原因是能進行長期示范的場地很難找；三是主管部門考核不嚴，給研發主體的壓力不夠大。

上海環境工程設計科學研究院副院長羅啟仕則認為，落不了地在一定程度上是科研和需求“不匹配”造成的。他說，其實我國在土壤地下水修復技術方面已取得顯著進步，在和論文發表方面在上也排位前列，特別是在植物修復等領域也都處于地位。然而，我國土壤地下水修復還處于起步階段，與起步階段所對應的技術需求與管理支撐尚缺乏有針對性研究。“現階段技術需求重點是什么？從技術向應用轉化過程中，需要哪些配套的支撐技術和管理支撐？從實驗室的理論和小試規模研究向實際工程應用轉化不是一個簡單的過程。”羅啟仕指出。