醫療污水處理系統
魯盛環保生產的醫療污水處理設備包括箱體,箱體內由上至下依次設有粉碎箱、過濾箱、殺菌箱、吸附箱和清理箱,粉碎箱的頂部設有進水口,粉碎箱的頂部內側壁上固定有豎直向下的驅動電機,驅動電機的輸出軸上固定連接有轉軸,轉軸的底部安裝有切割刀片,殺菌箱的底部設有臭氧發生器,臭氧發生器的出氣口與空心管相連,空心管的側壁上設有多根支管,支管上設置有多個與支管連通的出氣孔,清理箱的底部設置有排污口,排污口內設置有第五電磁閥,清理箱的側壁上設置有出水管,排污機構包括水平固定在清理箱內側壁上的氣缸、與氣缸相連的氣壓伸縮桿及豎直固定在氣壓伸縮桿端部的推板。該設備具有廣闊的應用前景,適合在市場上推廣。

醫療污水處理設備系統有益效果
本實用新型通過增加紫外線照射消毒殺菌,主要作用于微生物的DNA,破壞DNA結構,使之失去繁殖和自我復制的功能從而達到殺菌消毒的目的,還可以實現未處理污水暫時停留等待,并廢水緩沖罐中設有溢流管道,可以根據水質的不同增加或縮短消毒殺菌時間,可以實現注水排水全自動控制,無需專人看管,只需定期清理過濾網即可。

廢水厭氧生物處理原理
廢水厭氧生物處理在早期又被稱為厭氧消化、厭氧發酵;是指在厭氧條件下由多種(厭氧或兼性)微生物的共同作用下,使有機物分解并產生CH4和CO2的過程。
一、厭氧生物處理中的基本生物過程——階段性理論
1、兩階段理論:20世紀30~60年代,被普遍接受的是“兩階段理論”第階段:發酵階段,又稱產酸階段或酸性發酵階段;主要功能是水解和酸化,主要產物是脂肪酸、醇類、CO2和H2等;主要參與反應的微生物統稱為發酵細菌或產酸細菌;
這些微生物的特點是:
1)生長速率快,
2)對環境條件的適應性(溫度、pH等)強。第二階段:產甲烷階段,又稱堿性發酵階段;是指產甲烷菌利用前一階段的產物,并將其轉化為CH4和CO2;主要參與反應的微生物被統稱為產甲烷菌(Methane producing bacteria);、
產甲烷細菌的主要特點是:
1)生長速率慢,世代時間長;
2)對環境條件(溫度、pH、抑制物等)非常敏感,要求苛刻。
2、三階段理論對厭氧微生物學的深入研究后,發現將厭氧消化過程簡單地劃分為上述兩個過程,不能真實反映厭氧反應過程的本質;厭氧微生物學的研究表明,產甲烷菌是一類十分特別的古細菌(Archea),除了在分類學和其特殊的學報結構外,其主要的特點是:產甲烷細菌只能利用一些簡單有機物作為基質,其中主要是一些簡單的一碳物質如甲酸、甲醇、甲基胺類以及H2/CO2等,兩碳物質中只有乙酸,而不能利用其它含兩碳或以上的脂肪酸和甲醇以外的醇類;上世紀70年代,Bryant發現原來認為是一種被稱為“奧氏產甲烷菌”的細菌,實際上是由兩種細菌共同組成的,一種細菌首先把乙醇氧化為乙酸和H2(一種產氫產乙酸細菌),另一種細菌則利用H2和CO2產生CH4(一種真正意義上的產甲烷細菌——嗜氫產甲烷細菌);因而,Bryant提出了厭氧消化過程的“三階段理論”:水解、發酵階段:產氫產乙酸階段:產氫產乙酸菌,將丙酸、丁酸等脂肪酸和乙醇等轉化為乙酸、H2/CO2;產甲烷階段:產甲烷菌利用乙酸和H2、CO2產生CH4;一般認為,在厭氧生物處理過程中約有70%的CH4產自乙酸的分解,其余的則產自H2和CO2。
3、四階段理論(四菌群學說):幾乎與Bryant提出“三階段理論”的同時,又有人提出了厭氧消化過程的“四菌群學說”:實際上,是在上述三階段理論的基礎上,增加了一類細菌——同型產乙酸菌,其主要功能是可以將產氫產乙酸細菌產生的H2/CO2合成為乙酸。但研究表明,實際上這一部分由H2/CO2合成而來的乙酸的量較少,只占厭氧體系中總乙酸量的5%左右。總體來說,“三階段理論”、“四階段理論”是目前*的對厭氧生物處理過程較全面和較準確的描述。
4、多階段理論 但是,當利用厭氧生物處理工藝處理含有復雜有機物的時候,在厭氧反應器中發生的反應會遠比上述“三階段理論”、“四階段理論”中所描述的反應過程復雜,可以參見“厭氧復雜體系示意圖”。
優點
本發明采用生物處理和膜處理相結合,對生活污水處理效果好,出水可以達到飲用水水質標準。本發明將生物處理裝置和膜處理裝置緊湊結合在一起,使系統的裝置能夠集成在集裝箱內,裝上拖車即可進行搬移,運輸安裝極為方便。對一些偏遠的遠離城市排污管網的,且不適應建污水處理廠的地區污水能夠方便的處理。本發明特別適用于旅游區、風景區、別墅小區、度假區、療養院、農村、沙漠地區、井場等的生活污水處理。
優選工藝
1、去除有機物效率很高,有的還能脫氮、除磷或既脫氮又除磷,而且處理設施十分簡單,管理非常方便,是目前上*的高效、簡化的污水處理工藝,也是世界各國中小型城市污水處理廠的優選工藝。
2、在10×10^4 m3/d規模以下,氧化溝和SBR法的基建費用明顯低于常規活性污泥法、A/O和A2/O法;對于規模為(5~10)×10^4 m3/d的污水廠,氧化溝與SBR法的基建費用通常要低10%~15%。規模越小,兩者差距越大,這對缺少資金建污水廠的中小城市很有吸引力。
即使在10×10^4 m3/d規模以下,氧化溝和SBR法的電耗和年運營費用仍高于常規活性污泥法,但如果與基建費用一起來比較,基建費加上20年的運營費總計還是比常規活性污泥法低些。規模越小,低得越多,規模越大,差距越小,當規模為10×104 m3/d時,兩類工藝的總費用大致相當。因此,對于中小型污水廠采用氧化溝與SBR法在經濟上是有利的。
3、氧化溝與SBR工藝通常都不設初沉池和污泥消化池,整個處理單元比常規活性污泥法少50%以上,操作管理大大簡化,這對于技術力量相對較弱、管理水平相對較低的中小型污水處理廠很合適。
4、氧化溝和SBR工藝的設備基本上實現了國產化,在質量上能滿足工藝要求,價格比國外設備便宜好幾倍,而且也省去了申請外匯進口設備的種種麻煩。