新時(shí)代掩耳盜鈴? 空氣檢測(cè)是技術(shù)活更是良心活
2015年以來(lái),漢中市由過(guò)去主要監(jiān)測(cè)空氣污染指數(shù),改為監(jiān)測(cè)空氣質(zhì)量指數(shù),并公布PM10和PM2.5等6項(xiàng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)表明,漢中城區(qū)本月連續(xù)多日空氣質(zhì)量呈中度以上污染。
事件回顧:空氣檢測(cè)儀器上灑水
從1月18日下午到19日上午,網(wǎng)上幾張照片顯示同一內(nèi)容:漢中市環(huán)保局內(nèi)一棟樓頂上的空氣監(jiān)測(cè)設(shè)備,正在被灑水車(chē)噴水。對(duì)這些照片,說(shuō),對(duì)空氣監(jiān)測(cè)設(shè)備噴水,這明顯是弄虛作假,造成空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)虛假,欺騙市民。
當(dāng)?shù)丨h(huán)保局工作人員聯(lián)系到漢臺(tái)區(qū)環(huán)衛(wèi)處的涉事灑水車(chē)司機(jī)程某及漢臺(tái)區(qū)環(huán)保局工作人員吳某。他表示,因?yàn)⑺O(shè)備不好操縱,不小心把水噴到了空氣監(jiān)測(cè)設(shè)備附近。“我當(dāng)時(shí)也不知道那上面有空氣監(jiān)測(cè)儀器。”
就此,漢中市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站站長(zhǎng)雷宏介紹,“市環(huán)保局里的這個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),就是要換算的3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)之一。”雷宏稱(chēng),經(jīng)過(guò)了解,18日給監(jiān)測(cè)點(diǎn)噴水的時(shí)長(zhǎng)約在5分鐘,“長(zhǎng)時(shí)間的話(huà)會(huì)有所影響,這么短的時(shí)間,不會(huì)影響監(jiān)測(cè)結(jié)果。”
19日晚7時(shí),漢中市環(huán)保局回復(fù)稱(chēng),近日,漢中市中心城區(qū)空氣質(zhì)量連續(xù)出現(xiàn)中度及重度污染,按照《漢中市重污染天氣應(yīng)急預(yù)案》規(guī)定,1月14日,市政府啟動(dòng)了重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)。
漢臺(tái)區(qū)政府迅速行動(dòng),采取企業(yè)限產(chǎn)限排、建筑工地停工、加強(qiáng)道路保潔灑水、沖洗花草樹(shù)木、禁燒有煙煤等多種措施治污降霾。1月16日和18日,環(huán)衛(wèi)灑水車(chē)輛到市環(huán)保局院內(nèi),沖洗花草樹(shù)木、道路灑水降塵,在沖洗過(guò)程中,工作人員吳某某認(rèn)為監(jiān)測(cè)設(shè)備上有灰塵,擅自對(duì)監(jiān)測(cè)設(shè)備進(jìn)行沖洗。此行為被個(gè)別群眾拍攝并將圖片發(fā)至網(wǎng)上,被廣大網(wǎng)友誤解,在社會(huì)上造成了不良影響。
事發(fā)后,市環(huán)保局高度重視,立即組織專(zhuān)人對(duì)事件進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查,對(duì)灑水操作人員吳某某進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)教育,責(zé)令其寫(xiě)出書(shū)面檢查。
新時(shí)代的掩耳盜鈴嗎?
“好辦法,哪個(gè)‘專(zhuān)家’想出來(lái)的?”網(wǎng)友“可人兒娘”評(píng)論說(shuō)。
“這是新時(shí)代的掩耳盜鈴嗎?我說(shuō)這兩天空氣好轉(zhuǎn)了!”網(wǎng)友“year業(yè)精于勤”跟帖說(shuō)。此外,也有人猜測(cè)是在清潔儀器,“免得不能正常工作”。
有關(guān)方面回應(yīng)稱(chēng),“工作人員吳某某認(rèn)為監(jiān)測(cè)設(shè)備上有灰塵,擅自對(duì)監(jiān)測(cè)設(shè)備進(jìn)行沖洗”。言下之意是,并沒(méi)有弄虛作假的主觀想法。是否如此,還需要調(diào)查。但必須指出一點(diǎn),在深呼吸越來(lái)越受到重視的今天,人們對(duì)于空氣質(zhì)量,對(duì)于空氣監(jiān)測(cè)的每一點(diǎn)關(guān)心,都值得尊重。
現(xiàn)在空氣監(jiān)測(cè)越來(lái)越成為一門(mén)技術(shù)活,圍繞空氣監(jiān)測(cè)一直存在著各種“聰明”做法。有人可能會(huì)講,空氣監(jiān)測(cè)具有專(zhuān)業(yè)性,本來(lái)就是技術(shù)活。這里的“技術(shù)活”是純粹就專(zhuān)業(yè)而言的,除此之外,還有一種“技術(shù)活”,表現(xiàn)為自作聰明地操控結(jié)果。
空氣監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)確性,受到多種條件制約。空氣監(jiān)測(cè)點(diǎn)的設(shè)置,就是一門(mén)技術(shù)。在監(jiān)測(cè)點(diǎn)的設(shè)置上,應(yīng)該越多越好,越有代表性越好。如果監(jiān)測(cè)點(diǎn)太少,而且有意把監(jiān)測(cè)點(diǎn)設(shè)在一些環(huán)境狀況相對(duì)較好的區(qū)域,那么得出來(lái)的數(shù)據(jù)就不具有代表性,就不能真實(shí)反映一個(gè)城市的空氣質(zhì)量。
空氣監(jiān)測(cè)是技術(shù)活更是“良心活”
是否真不影響結(jié)果,還需要調(diào)查。但必須指出一點(diǎn),在深呼吸越來(lái)越成為夢(mèng)想的今天,人們對(duì)于空氣質(zhì)量,對(duì)于空氣監(jiān)測(cè)的每一點(diǎn)關(guān)心,都值得尊重。在當(dāng)?shù)剡B續(xù)多日空氣質(zhì)量中度以上污染的情況下,這一行為引發(fā)懷疑很正常。
現(xiàn)在空氣監(jiān)測(cè)越來(lái)越成為一門(mén)“技術(shù)活”,除了專(zhuān)業(yè)技術(shù)外,還有一種“技術(shù)活”,表現(xiàn)為自作聰明地操控結(jié)果。比如空氣監(jiān)測(cè)點(diǎn)的設(shè)置,就是一門(mén)“技術(shù)”。在2012年的時(shí)候,浙江、廣西、山東、吉林多地都因?yàn)椴糠直O(jiān)測(cè)點(diǎn)選址在學(xué)校、公園、醫(yī)院和水庫(kù)等地,而被批為“讓空氣質(zhì)量被好轉(zhuǎn)”。如果監(jiān)測(cè)點(diǎn)太少,而且有意把監(jiān)測(cè)點(diǎn)設(shè)在一些環(huán)境狀況相對(duì)較好的區(qū)域,那么得出來(lái)的數(shù)據(jù)就不具有代表性,就不能真實(shí)反映一個(gè)城市的空氣質(zhì)量。有人講,“為了公眾健康,應(yīng)該在北京污染重、人口稠密的地方布點(diǎn)。”不僅北京如此,所有城市都應(yīng)該考慮空氣監(jiān)測(cè)點(diǎn)的合理性和代表性問(wèn)題。
在監(jiān)測(cè)點(diǎn)設(shè)置上存在“技術(shù)”,對(duì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)空氣質(zhì)量的維護(hù)也存在“技術(shù)”。如果一個(gè)城市,本來(lái)空氣監(jiān)測(cè)點(diǎn)就少,又對(duì)個(gè)別監(jiān)測(cè)點(diǎn)實(shí)施特殊的保護(hù),甚至用一些不上臺(tái)面的手段,人為操縱監(jiān)測(cè)點(diǎn)的小環(huán)境,那么得到的數(shù)據(jù)雖然好看,卻不是真實(shí)空氣狀況反映。據(jù)了解,漢中目前有三個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),其中一個(gè)就在環(huán)保局。由于監(jiān)測(cè)點(diǎn)較少,任何一個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的環(huán)境狀況被人為控制,都可能得出“看起來(lái)很美”的數(shù)據(jù)。
監(jiān)測(cè)儀噴水,輿論何以一片驚詫?zhuān)吭蛘谟冢忻駬?dān)心這是一門(mén)“技術(shù)活”,會(huì)影響真實(shí)數(shù)據(jù)。這一意義下,無(wú)論當(dāng)?shù)赜袥](méi)有弄虛作假的主觀和客觀,都應(yīng)該防止空氣監(jiān)測(cè)成為一門(mén)“技術(shù)活”。這也是對(duì)所有城市的希望。空氣監(jiān)測(cè)也是一門(mén)“良心活”。更合理地設(shè)置監(jiān)測(cè)點(diǎn),設(shè)置更多監(jiān)測(cè)點(diǎn),這是一道必答題。