燃煤電廠與霧霾,一直是難以解開的結。盡管清潔能源項目不斷上馬,但由于光伏、風電等新能源的發展仍存在一定問題,我國在短時間內淘汰煤電幾無可能,迄今煤電在中國所占比例仍接近七成,預計至2030年煤電在中國占比也將在一半以上。一面是居高不下的電力需求、煤電作用暫難替代,一面是霧霾圍城、公眾輿論壓力加大。
嚴火電廠減排標準“照進現實”
作為大氣排放的重頭,面對近來頻頻發生的“霧霾天”,提高火電行業排放標準也就順理成章了。7月1日起,我國2012年之前建成的火電廠,將執行新版大氣污染物排放標準。從出臺之初,被稱為“史上嚴”的《火電廠大氣污染物排放標準》即被火電企業稱為“九級地震加海嘯”。
煙塵、二氧化硫、氮氧化物等火電廠大氣污染物是霧霾的重要污染源,排放標準的松緊直接影響著空氣質量。昨起正式執行的《火電廠大氣污染物排放標準》比2004年執行的我國個火電廠大氣污染物排放標準,二氧化硫、煙塵和氮氧化物排放限值都顯著收緊,都達到甚至超過發達國家和地區的要求。
以二氧化硫為例。新標準中,現有燃煤鍋爐的二氧化硫排放限值是每立方米200毫克,新建鍋爐為100毫克。而2004年執行的火電廠大氣污染物排放標準中,燃煤鍋爐的二氧化硫排放限值為每立方米400毫克。
與國外環境標準相比,新標準的嚴格程度也毫不遜色。根據國務院頒布的《節能減排“十二五”規劃》,電力行業須在2015年達到二氧化硫排放量800萬噸、氮氧化物排放量750萬噸,比2010年分別減少16.3%和29%。而根據《火電廠大氣污染排放標準》,2015年電力行業二氧化硫排放量要控制在409萬噸,氮氧化物排放量234萬噸,分別比2010年減排57.2%和77.8%“。二氧化硫的排放標準比規劃排放總量嚴了3.5倍,氮氧化物嚴了2.7倍。
不僅如此,根據新的《火電廠大氣污染物排放標準》,我國重點控制區域內的煙塵、二氧化硫及氮氧化物排放標準分別為每立方米要小于20毫克、50毫克、100毫克;美國為每立方米小于20毫克、184毫克、135毫克;歐盟為每立方米小于30毫克、200毫克、200毫克;日本為每立方米小于100毫克(重點地區是50毫克)、200毫克。此外,還將強制性污染物排放指標從3個增加到4個,特別新增了汞的限排標準。由此可見,我國的二氧化硫排放限值比歐盟、美國等發達國家的現行標準都更嚴格。
開拓環保產業新空間
事實上,我國從“十一五”期間就開始了脫硫改造工作,由于標準相較于之前提高了一倍,在新政策出臺后,電廠需要對脫硫設備進行二次改造;而對于脫硝而言,由于之前安裝脫硝機組比例低,也就意味著在新政策出臺的兩年半時間內需將全國8億千瓦的火電機組改造完畢。嚴格的環境標準“倒逼”火電企業加大在大氣污染物治理方面的投入,這也推動了脫硫脫硝等環保產業進入發展的“黃金期”,特別是脫硝市場呈現了爆發式的增長。
市場普遍預測,火電廠新排放標準的出臺以及國家“十二五”減排力度的加大,將使2011年-2013年脫硝行業出現爆發式增長,從而給相關設備生產企業、服務企業、脫硝催化劑生產企業帶來利好。有業內人士預測,新標準將利好脫硝市場,到2020年,中國電力行業的環保市場將達5000億元。
盡管市場很誘人,但環保企業想從中分得一杯羹并不容易。“執行如此嚴格的標準,對火電廠來說資金壓力很大。”這是不少火電企業一致反映的問題。
火電廠改造能否一腳跨進門檻?
為實現達標排放,兩年多來,國內各家火電企業不斷加快燃煤機組脫硫、脫硝以及除塵領域的減排進程。然而,仍然有不少企業步履遲緩。6月12日,環保部開出的有史以來大的4億罰單,正是針對火電企業在減排方面存在的種種問題。推動嚴火電廠大氣污染物排放標準“落地”,將是下一步面臨的嚴峻任務。
實際上,面對“史上嚴”、“嚴”,7月1日,全國各省市均未能實現100%達標。有關專家指出,從企業角度看,既有技術、工程、管理、運行費用等客觀問題,也有責任意識淡漠等主觀因素;從監管部門角度看,環境監測、執法監管方面的能力、水平、效率也還有很大的提升空間。
對此,南開大學環境科學與工程學院教授馮銀廠深有感觸。“現階段企業偷排的一個重要因素是,守法成本高于違法成本。”他說,實際上,除污設備的購置、運行與維護所需的資金、人力和時間所構成的成本,遠高于企業違規排污后被罰款的代價。
馮銀廠坦言,嚴格環境標準要“落地”,必須先讓廣大企業樹立起環境優先的綠色經營理念。“環境資源是一種公共資源,我們每個人都需要從陽光、土壤、水等物質中獲取生存資源。企業生產既然享用了公共資源,而排污可能對其造成污染,就理應盡到自己的責任。”其次,要加大環保處罰力度,對偷排企業形成足夠的震懾力。這需要加強執法隊伍建設,提高執法水平和取證能力,并賦予他們更大的權力。