環保在線APP
環保在線手機站
環保在線小程序
微信公眾號
回放
回放
回放
品牌
杜安環保
【中國環保在線 固廢處理】隨著政策不斷傾斜和國家的高度重視，垃圾分類正深入人心。本文中國人民大學環境學院環境與科學系副教授朱芬芬結合國內外背景，就垃圾分類本身談一談想法。她表示，垃圾分類是個必須要做的事業，只是怎么做，還需大家認真客觀的探討，更需要全民共同參與。
成本高且收益有限 垃圾分類需全民參與
隨著國家政策大力推進，和的大力提倡，垃圾分類正深入人心。今年初，中國人民大學環境學院環境與科學系副教授朱芬芬發表專欄文章，介紹了日本垃圾分類的背景，即基于物質流客觀基礎上的需求與目標實現。今天，她再次發表專題文章，結合國內外背景，就垃圾分類本身談一談想法。
垃圾分類其實同堆肥、填埋、焚燒一樣，是固體廢物末端處理中的一環，基本不可能是終環節。在我們提倡可持續發展、清潔生產、綠色經濟、生態金融的今天，垃圾分類與可持續發展更相關。垃圾分類往上溯源鏈接的是廣大群眾的日常生活，即綠色生活、綠色消費。
以前我們之所以倡導清潔生產，是因為我們發現末端處理對環境問題的解決是有限的，必須從起端就開始管理。所以，要解決垃圾問題，綠色生活和綠色消費也非常重要。像不留剩菜飯這樣的“光盤行動”、超市購物盡量少用塑料袋而使用環保袋等，這些都屬于綠色生活和綠色消費的內容。現在還有“極簡主義”的裝修、裝飾，無添加食品、綠色出行等都是值得鼓勵的。
綠色生活和綠色消費內容之多和豐富與人的個性是一樣一樣的。顯然，綠色生活和綠色消費會對垃圾分類有重要影響。相信很多人都看了一些實踐極簡主義生活的達人，他們產生的垃圾量是極少的，不要說分類，任何的其他處理都是要簡便而低成本的。對于他們，垃圾分類也許可以排上“終處置”的位置。
垃圾分類對于后續的處理/資源化是一種預處理技術，前端的預處理技術。這個步驟放在廣大人民群眾中完成，被親切的稱為“垃圾分類”，若是推后放在其他處理技術之前，轉移到實際的操作車間，用專業化的設備來進行粗分、精分，我們稱之為預處理或者前處理或者用相應的技術名詞來冠名。預處理技術必須的，因為可以降低后續處理的成本，同時提率。
現在大力提倡垃圾分類，把它提前到人民的日常生活，一個很重要的原因是它的成本很高，收益又有限。生活垃圾分類過程中的社會成本，包括土地成本、不可避免肯定也會有政策傾斜，同樣也有三廢的污染治理以及健康問題、還有個人或者家庭的時間成本。(生活垃圾分類出來的廢物要進行預處理才能資源化，即使不預處理，資源化過程也是要占用土地面積)，勞動力成本上升很快、專業的機械及生產線不成熟且昂貴，整體成本很高。而收益有限是指在這種高成本下，很難生產得到“暴利”產品。
所以，在其他“暴利”行業使用“人工智能”機械都難以全盤實現的情況下，垃圾分選更難使用“人工智能”機械，效率自然不高，所以，把盡可能多的內容前移到產生端即用戶出口來解決，就很合情合理了。非專業人士經過相對簡單的教育，對垃圾進行盡可能細致的分類成為一定時期的必然。當然，其實專業人士也會有很多分類的依據和標準，適合當時當地的分類方法則需要指導。所以，垃圾分類須有相應的知識指導。
發達國家垃圾分類做得好，一是他們在人員上有一定優勢。比如，他們很多家庭的女主人是家庭主婦或者非全職工作者。即使是全職工作者，下班時間、周末和假期一般也都有保證。此外，他們工作、生活節奏、變化比我們相對較慢、較少而且更有規律，也即廢物流是相對較穩定的，有利于后續工藝和設備的選擇。
由垃圾分類會衍生出一些新的產業或者給一些現有產業帶來更多的生機。比如，垃圾桶、垃圾箱、垃圾收運車、垃圾袋、各種規模的分選設備特別是小型智能分選設備、防止易腐垃圾蚊蠅產生的噴灑劑/儲藏冰箱等。當然，也會提供就業機會。至于工資水平和利潤就得看情況了。其實，這些產業鏈上的很多環節，我們國內發展還不夠成熟，國外的技術/管理經驗如何引進改造，政府如何支持，支持到什么程度有點讓政府為難，因為由此創造的GDP是難以預期的，而且很可能是負的。但是，如果不做，事情會更糟，而且與中國的大國形象與定位不相符合。
垃圾分類是個必須要做的事業，只是怎么做，還需大家認真客觀的探討。是否應該像零廢棄那么去分還是見到一個報道很好的地方就盲目去跟隨，見智見仁。但是，曲高和寡是很正常的事，制定因地制宜的政策和方法很有必要。干濕分離如果能在部分地區良性循環發展下去，也值得肯定。
筆者以為生活垃圾分類回收，未來要想取得質的突破，需要材料科學在某些方面有所突破，用單一材料或者幾種主要的材料可以完全生產我們吃的、用的、穿的。現在已經有人造雞蛋、人造牛肉，實現其他人造食品也不是沒有可能。另外，還有一個突破就是能源利用的突破，環境問題的解決肯定需要能源投入，可把太陽能特別是光能經濟大化的利用為電能。雖然，有人反對新能源汽車，甚至有可能認為它是個笑話，但是，從污染控制的角度來說，新能源汽車只要電池回收途徑適當，可以更好的實現點源污染控制，比燃油汽車的線源甚至面源污染控制要有利得多。
作者簡介：
朱芬芬：中國人民大學環境學院環境科學與工程系副教授，長期從事固體廢物處理處置與資源化技術的開發和研究。同濟大學環境學院本科、清華大學環境學院碩士，后到日本京都大學留學。近年來主要從事城市污泥資源化能源化利用技術的開發、焚燒飛灰資源化利用以及二次污染控制技術研究。
原標題：朱芬芬再談垃圾分類：成本高、收益有限，要全民參與
