*：淡化海水已達飲用標準 每噸5-8元

截至2016年底，已建成海水淡化工程131個，產水規模118.81萬噸/日
我國水資源緊缺的態勢已經老生常談，隨著技術的進步，海水處理后用于生活、工業用水越發受到關注。19日，*召開記者會，發布《2016年全國海水利用報告》。
會上記者了解到，香港當地家庭幾乎都有兩套供水系統，傳統的自來水用來飲用，而海水被用來潔廁。“我們所說的節約用水，不單是省著用，更要做到物盡其用。”*科技司司長曲探宙說。
據初步核算，截至2016年底，全國（不包括港澳臺地區）已建成海水淡化工程131個，產水規模118.81萬噸/日，zui大海水淡化工程規模為20萬噸/日。
飲用品質：淡化海水品質比自來水要高
對老百姓而言，海水淡化還算得上一個新興概念。人們對其技術手段不甚了解，對飲用淡化后的海水顧慮重重。例如，有傳言認為淡化后的海水會缺少相應元素，*飲用對人體健康不利。
對此曲探宙表示，水的化學式都是H2O，元素僅為氫氧。“飲用水不是營養液，你不能指望喝水來補充微量元素甚至是治療疾病。”他介紹，我們所使用的自來水，同樣也不是通過水庫、地下水取過來就可以用的，也要經過凈化處理。目前經過淡化處理后的海水，已經可以達到飲用標準，因此飲用淡化海水對人體是沒有健康隱患的。
另外，記者注意到，目前我國的淡化海水不但達到飲用標準，并且其品質比一般自來水甚至更高。
*淡化所所長李琳梅介紹稱，目前淡化海水在工業領域主要應用于鋼鐵、造紙等高耗水行業，而這些行業用水對水質的要求很高，不能摻雜有金屬離子，一般自來水是無法滿足要求的。海水淡化過程中，金屬離子被一并去除，可滿足工業用水標準。同時，在會后她告訴記者，其實飲用淡化海水對人體沒有不良影響。去除了金屬離子，也就是我們俗稱的‘水沒那么硬’。這樣反而更有利于讓食物中的營養溶進其中，也不容易產生水垢。
發展現狀：近七成淡化海水用于工業
除了海水淡化，海水利用還包括海水直接利用和海水化學資源利用。*辦公室主任、新聞發言人高忠文介紹，截至2016年底，全國海水淡化工程在沿海9省市分布，主要是在水資源嚴重短缺的沿海城市和海島。北方以大規模的工業用海水淡化工程為主，主要集中在天津、山東、河北等地的電力、鋼鐵等高耗水行業；南方以民用海島海水淡化工程居多，主要分布在浙江等地。
那么老百姓怎么才能方便地用到、喝到淡化海水？李琳梅回答記者的提問時表示，目前淡化海水仍未在居民中大范圍普及，用于工業用水的工程規模約占總工程規模的66%。而像天津等一些地區，淡化海水是通過和自來水摻混的方式，走進了千家萬戶。
另外報告還指出，海水利用產業全年實現增加值15億元，比上年增長6.8%，目前，全國已建成萬噸級以上海水淡化工程36個。新發布標準15項，包括國家標準2項、行業標準12項，地方標準1項。據介紹，該局正在加快海水利用相關立法及標準制定工作。
高忠文表示，大力推進海水利用規模化發展對于節約保護水資源、發展海洋戰略新興產業、拓展藍色經濟空間具有重要意義。記者注意到，2016年，國家發展改革委和*聯合編制印發了《全國海水利用“十三五”規劃》，并提出以“擴大海水利用規模”為主線。海水利用還先后被列入《“十三五”國家科技創新規劃》、《全國海洋經濟發展“十三五”規劃》、《全民節水行動計劃》、《全國科技興海規劃（2016-2020年）》和《工業綠色發展規劃（2016-2020年）》等重要規劃和行動計劃中。
技術設備：已達到或接近*水平
目前，我國的海水利用程度并不高，其中一個被指摘較多的原因是成本偏高。發布會上記者了解到，目前我國海水淡化的成本為5元-8元/噸。
究竟是什么原因造成成本偏高的問題？李琳梅作出了解釋。
李琳梅介紹稱，目前上被大規模商業應用的海水淡化技術為反滲透和低溫多效兩項。我國海水淡化技術研發起步于上世紀60年代，目前已經掌握上述兩項zui主流技術，相關技術指標已達到或接近*水平，并且有多套海水淡化裝置出口國外。而5元-8元/噸的成本是否比國外更高，她表示這個問題不能簡單而論。
李琳梅表示，上述成本其實分為兩部分，一個是通過設備、技術手段進行淡化所產生的成本，另一個是前期的采水成本以及海水水質。“在淡化過程本身產生的成本方面，我們可以做到和接軌，水平相當。但采水難度大、海水水質沒那么好所產生的成本，由于具體情況不一樣是無法橫向比較的。拿福建、海南一些水質*的地方舉例，我們的成本大概也就四塊五。”
盡管如此，李琳梅也坦言，我國的海水淡化技術與前沿水平相比，還存在一些薄弱環節。
首先是基礎研究相對薄弱，其次是缺少為自主技術提供驗證試驗的服務平臺，無法為自主技術與產品提供比對性試驗，以促進自主技術的不斷改進與提升。再次是大規模的工程實踐案例不多，工程經驗積累相對同行要少，度與聲譽還不夠理想。
為此，李琳梅建議應積極推進大規模海水淡化應用，特別在沿海缺水城市與“一帶一路”沿線城市的應用，推動自主技術的成果轉化，培育創新型。