日前，一項刊登在雜志Science上的研究報告中，來自國外的研究人員通過研究表明，一名科學家在其一生中所具有的影響力或許會隨機分布在其所發表的研究序列中，而研究者能夠利用一種簡單的模型來對這種現象進行描述，而且科學家的影響力實際上就是諸多因子的集合，包括科學家的產出和能力等。

此前對科學家創造力的研究結果表明，科學家們的主要研究發現始于其職業生涯的早期階段，隨后他們做出突破性研究的機會就會驟然下降，而這或許歸咎于科學家們“聰明才智”的減弱以及行政職責的增加，然而從實際上來講，我們并不清楚這種科學影響力到底是怎樣出現的，以及隨著時間如何發生改變？

因此，為了對該領域進行更好地理解，研究者Roberta Sinatra及其同事就對科學家們從事的數千份職業進行分析研究，重點關注科學家們發表的科技論文。研究小組的評估結果表明，很多科學家都會在其職業生涯開始的20年內發表他們的zui有創意和確定意義的工作成果，但與此同時，科學家們的產出也會表現出相同的早高峰狀況，這就表明，有影響力的科學思想家會在年輕時做出突破性研究，但這并不是因為所謂的年輕會與創造力相互交織在一起的結果，而是因為年輕的科學家會在職業生涯早期進行大量工作。

在拋開產出或年齡，深入分析科學家們創新性成就的根源，研究者按照時間次序對研究者們所發表的論文進行排列，同時研究者還會分析是否zui高影響力的文章的發表時間都是在科學家們職業生涯早期的時候，結果表明，zui高影響力的文章往往很少是在科學家們早期職業生涯階段發表的，相反這種影響力zui高的情況往往是*隨機分布的，這種隨機影響的規則或許就能夠幫助研究者開發出一種新型模型來根據隨機元素、科學產出以及Q因素預測科學家們的職業影響力。本文研究結果或將促成進一步的分析，來揭示如何去估算一個科學家的潛力。