低效風(fēng)機的耗能容易引人重視且容易發(fā)現(xiàn)，而風(fēng)機的耗能卻容易被人忽略。

    風(fēng)機的耗能原因，首先緣于其本身所不可避免的低效區(qū)的客觀存在。

    下圖為一率達到88%的節(jié)能風(fēng)機，其先進水平可以擠身*行列。但是，它照樣存在區(qū)與低效區(qū)。在臨界點的右側(cè)，P1-P2(Q1-Q2)為區(qū)，低效率為80%，率為88%;而在臨界點的左側(cè)，P1-P3(Q1-Q3)則是低效區(qū)——雖然其克服的阻力略有上升，但其效率不僅墮入80%以下，越往左其下降速度越快，直至降為0。

 風(fēng)機的耗能原因之二，就是系統(tǒng)管網(wǎng)的壓力-流量特性。

    考量一臺節(jié)能風(fēng)機是否真正節(jié)能？需要將其置身在實際的生產(chǎn)實際中，否則是毫無意義的。所以，真正的節(jié)能工作，需要深入到生產(chǎn)實際中去進行，否則就是紙上談兵。

    為什么2011年春我們要提出《一司兩制與崔家軍》的動議？原因就在于節(jié)能工作首先是一個深入實際的技術(shù)經(jīng)濟核算工作，不是一般的銷售人員所能解決的。一般銷售人員在節(jié)能工作中所起的作用，可以用“信息員"加以概括，至于公關(guān)職能技術(shù)工作者也可以速成，而成本核算更是節(jié)能技術(shù)工作者的天賦優(yōu)勢。對比之下，可以看到一般銷售人員的存在，不僅是環(huán)節(jié)的累贅，交流溝通的障礙，還是一個成本支出的負重，所以，在我們的觀念中“一般的銷售人員"是要被規(guī)律無情拿掉的。