【中國環保在線 新聞】公開資料顯示，目前加拿大的油砂產油量達到每天150萬桶；預計未來10年間，加拿大的油砂產油量更有望翻番到每天300萬桶。這一增加的產量，加之其他石油產量，已使加拿大成為可以媲美伊朗的大型產油國。石油的出口收益在加拿大經濟中占據了極其重要的地位。對于加拿大而言，油砂已從一種邊緣資源轉變為戰略意義。
　　　　油砂開發阻力重重
　　
　　油砂雖好，在氣候變化備受關注的今天，開發起來卻是面臨重重阻礙。首當其沖的就是溫室氣體排放過量的問題。
　　
　　根據《聯合國氣候變化框架公約》秘書處的統計數據，2009年，加拿大的溫室氣體排放量比1990年增長了近30%；而按照《京都議定書》的要求，加拿大到2012年的排放應比1990年降低6%。另據加拿大石油行業的一份新報告，2009年至2010年間，從加拿大油砂礦中每提煉一桶石油所排放的溫室氣體同比增加了2%。所有這些數據矛頭都指向了加拿大引以為傲的油砂。發展油砂產業一時間仿佛成了增加排放的代名詞。
　　
　　實際上，油砂是一種混合物，其主要成分當然是固態的石油，但同時又混合了大量的砂、粘土、水、瀝青等成分。從中提取石油過程相對復雜，也正是這復雜的煉油過程飽受詬病。有環保人士指出，從油砂中提取石油的過程要用到大量的水和電力，這意味著需要更多的天然氣來發電；并且在這個過程中也造成更多的水資源被污染的可能。
　　
　　另外，由于開采油砂多采用露天采礦的形式，因此會嚴重改變開采地的地表形態，同時有可能破壞當地的生態系統。更不消說，開發油砂的過程中還會產生大量有毒有害的副產品。數據顯示，如今在加拿大已經有超過65平方英里面積的土地是用于堆放這些有害的副產品的，不僅污染環境還占用了大量的土地資源。
　　
　　何去何從
　　
　　油砂之于加拿大就好比石油之于沙特阿拉伯。據統計，世界上85%的油砂集中在加拿大阿爾伯塔省北部地區。目前，加拿大的油砂產油量達到每天150萬桶；預計未來10年間，加拿大的油砂產油量有望翻番到每天300萬桶。
　　
　　公開資料顯示，目前，加拿大的油砂產油量達到每天150萬桶；預計未來10年間，加拿大的油砂產油量更有望翻番到每天300萬桶。這一增加的產量，外加其他石油產量，已使加拿大成為可以媲美伊朗的大型產油國。石油的出口收益在加拿大經濟中占據了極其重要的地位。油砂對于加拿大來說，已經從一種邊緣資源轉變為重要資源。
　　
　　油砂給加拿大人帶來財富的同時卻也帶來不少煩惱和爭議。因為，油砂不同于石油，其開采過程比石油開采造成的環境破壞更嚴重。
　　
　　正因為如此，加拿大油砂開采一直不被祝福，始終伴隨著環保人士的批評和抨擊。加媒體視其為“加拿大臉面上的一個黑點”，美國媒體稱其為不潔的“焦油”，歐盟更是準備將其打入另冊。
　　
　　繼2010年美加輸油管道KeystoneXL項目引發環保人士圍著白宮靜坐抗議后，2011年，歐盟委員會提議，將油砂提取的原油歸類為比從常規油井中提取的石油更臟的燃料來源。
　　
　　而這一次，歐盟一改先前主張，撕掉欲給加拿大油砂油貼上的臟油標簽，這是為何？歐盟方面表示，主要是因為英國、荷蘭等歐盟成員國反對給油砂油貼臟油標簽，要知道英國BP石油公司和荷蘭殼牌石油公司都是阿爾伯塔省油砂油重要的開采商。此外，在當前的政治形勢下，歐盟認識到過度依賴俄羅斯油氣資源是十分危險的，于是將目光轉向了加拿大。
　　
　　歐盟決策的調整，更多的是出于比環境更為重要和緊迫的其他因素的考慮。
　　
　　對加拿大油砂心心念念的還不只歐盟。美加輸油管道KeystoneXL項目拉鋸戰6年下來仍前景不明，環保人士的抗議能否讓美國放棄從加拿大進口油砂的計劃？對美國政府來說，修建這么一條輸油管道，將鄰國油砂產地的油砂中提取出的石油源源不斷地運往國內，不僅能降低運輸成本，為國內帶來大量就業機會，還有助于減輕對中東石油輸出國的依賴，無論是從經濟、社會，還是國家能源安全角度，都不失為一個良策。
　　
　　對于加拿大來說，國內外媒體的批評又能否阻止其油砂開采的腳步？作為加拿大的出口產品，油砂對振興國內經濟、創造就業意義重大，難怪哈珀政府不顧輿論壓力，堅持開采油砂。2009年9月至2011年7月間，加拿大舉行了110場會議，為其油砂產品平反，包括BP、殼牌和埃克森美孚等石油巨頭也積極游說。
　　
　　說到底，油砂開采引發的諸多爭議，不過是環境保護和經濟利益之間的博弈。隨著石油需求量的不斷增加，油砂必將在新一輪能源競爭中日益凸顯其重要性，這點各國心知肚明；而另一方面，油砂開采對環境造成的破壞也是顯而易見的。
　　
　　經濟發展與環境保護，當二者處于對立面時，究竟孰先孰后，孰輕孰重，總有人會做出不同的選擇。
　　
　　【油砂污染知多少】毒物含量增加23倍
　　
　　日前，一項新的研究報告表明加拿大阿爾伯塔省北部油砂田污染鄰近湖泊，毒物含量多增23倍。
　　
　　該研究是由加拿大聯邦政府資助加拿大科學家進行的，該報告指出油砂地帶6個湖泊的有毒碳氫化合物含量是油砂礦建廠前的2倍半到23倍。盡管整體毒素不算高但趨勢不容樂觀一些湖泊到了警訊水平。
　　
　　研究報告作者安大略省京士頓皇后大學生物學家斯莫爾表示，“起碼在我們所研究的湖泊中清楚地顯示，污染的源頭來自于工業而非自然因素。”
　　
　　此前，油砂業和政府一直說油砂田一帶水體的碳氫化合物可能來自天然分解的瀝青礦。斯莫爾說現在已排除那個可能。
　　
　　斯莫爾和同僚評估油砂田區鄰近湖泊從前的狀況從6個湖泊采集沉積巖礦樣本其中5個接近油砂場1個距離較遠。研究沉積巖層可追溯到1880年的狀況。
　　
　　多年來，該地區6個湖泊含有更多的多環芳烴其中不少是致癌物質，危險度極高。
　　
　　公開資料顯示，毒素在上世紀60年代末期開始增加那時期油砂田開始商業生產尤其同一時間其他北部湖泊毒素水平開始下降。此外油砂田下游湖泊毒素增幅較大。
　　
　　據相關媒體報道，在影響大的NE20號湖泊13種污染物質的7種已超過沉積巖質素指引可能開始影響生態。斯莫爾認為如若不改善情況其中3種污染物在未來數年內影響生態。