【中國(guó)環(huán)保在線 廢氣處理】大氣污染日趨嚴(yán)峻，“超凈排放”應(yīng)運(yùn)而生。業(yè)內(nèi)表示，超半數(shù)燃煤火電改造后可實(shí)現(xiàn)“超凈排放”，它是燃煤機(jī)組的必然選擇，代表著我國(guó)煤電機(jī)組的新方向。

　　超半數(shù)燃煤火電改造后可實(shí)現(xiàn)“超凈排放”
　　
　　根據(jù)國(guó)家發(fā)展改革委、環(huán)境保護(hù)部、國(guó)家能源局聯(lián)合制定出臺(tái)的《煤電節(jié)能減排升級(jí)與改造行動(dòng)計(jì)劃（2014－2020年）》，東部地區(qū)新建燃煤發(fā)電機(jī)組的大氣污染物排放濃度要基本達(dá)到燃?xì)廨啓C(jī)組排放限值，即在基準(zhǔn)氧含量6％的條件下，煙塵、二氧化硫、氮氧化物排放濃度分別不高于10、35、50毫克／立方米；一些現(xiàn)役大型燃煤機(jī)組環(huán)保改造后也要達(dá)到這一限值。業(yè)內(nèi)通常將這一指標(biāo)稱為“超凈排放”“超低排放”等。
　　
　　東方電氣集團(tuán)東方鍋爐股份有限公司副總工程師劉泰生表示，在經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)募夹g(shù)改造后，50％以上的煤粉鍋爐電廠和70％以上的循環(huán)流化床爐電廠可以實(shí)現(xiàn)“超凈排放”。這兩類鍋爐是目前燃煤發(fā)電所用的主要類型。
　　
　　西安交通大學(xué)教授車得福認(rèn)為，三部委制定的主要大氣污染物排放濃度指標(biāo)比較合理，屬于大多數(shù)企業(yè)“跳一跳就能夠到”的水平，對(duì)東部地區(qū)進(jìn)一步提升煤電清潔發(fā)展水平、減輕霧霾天氣將有很大幫助。
　　
　　許多發(fā)電企業(yè)對(duì)于新指標(biāo)望而卻步，主要是由于實(shí)施環(huán)保改造必然導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)成本驟升，但從目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)實(shí)施“超凈排放電廠的結(jié)果來(lái)看，成本增加在可控、可接受范圍之內(nèi)。
　　
　　廣州市第二大發(fā)電企業(yè)廣州恒運(yùn)集團(tuán)完成超凈排放改造的燃煤9號(hào)機(jī)組已正式投入運(yùn)行，公司總工程師王艷軍透露，改造后每千瓦時(shí)發(fā)電成本較改造前提高0.019元左右，并且還有進(jìn)一步下降空間。
　　
　　煤炭是我國(guó)的主體能源，截至2013年底全國(guó)火電裝機(jī)已達(dá)到8.6億千瓦，占電力裝機(jī)總量的69％。東方鍋爐總經(jīng)理徐鵬表示，在未來(lái)相當(dāng)一段長(zhǎng)的時(shí)間里，我國(guó)以燃煤發(fā)電為主的電力供應(yīng)格局不會(huì)發(fā)生根本改變，推廣“超凈排放”是煤電行業(yè)生存和發(fā)展的必由之路。
　　
　　超凈排放是燃煤機(jī)組的必然選擇
　　
　　關(guān)于超凈排放的爭(zhēng)議主要圍繞著“環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益投入產(chǎn)出比太低屬于勞民傷財(cái)”，“超凈排放技術(shù)方面沒有重大創(chuàng)新且嚴(yán)苛的條件并非一般電廠所能達(dá)到”，“電廠用煤其他用戶用劣質(zhì)煤依然會(huì)間接增大環(huán)境污染”等等。
　　
　　首先關(guān)于環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益的投入產(chǎn)出比太低。不同的聲音是，從已完成的超凈排放燃煤機(jī)組項(xiàng)目來(lái)看，發(fā)電企業(yè)基本可以承受。隨著超凈排放技術(shù)與裝備的深入發(fā)展，未來(lái)成本下降有很大空間，做到0.015元/千瓦時(shí)甚至0.01元/千瓦時(shí)是完全有可能的。節(jié)能減排發(fā)展到今天成本升高是必然，不能因?yàn)槌杀旧呔屯Ｖ埂?br />　　
　　其次是超凈排放嚴(yán)苛的條件并非一般電廠所能達(dá)到。不同的觀點(diǎn)是，實(shí)現(xiàn)超凈排放的條件并不嚴(yán)苛，從現(xiàn)有的技術(shù)條件來(lái)看，基本上一半以上的煤粉鍋爐和約70%的CFB鍋爐都可以實(shí)現(xiàn)超凈排放，而且成本可以接受。
　　
　　再次是關(guān)于使用煤與低質(zhì)煤的爭(zhēng)議。事實(shí)上，無(wú)論是電廠還是其他用戶都要用煤，東部、南部沿海地區(qū)應(yīng)該鼓勵(lì)用印尼、澳大利亞等進(jìn)口煤，價(jià)格便宜，運(yùn)輸、裝卸方便，內(nèi)地鼓勵(lì)用神華煤等煙煤。
　　
　　另外，有觀點(diǎn)稱企業(yè)上超凈排放是為了新建煤電，保留現(xiàn)有煤電，怕氣電替代煤電而付出更高成本。甚至有偏激的聲音稱超凈排放是為了避免更大損失或者為了獲得局部利益而采取的不科學(xué)、不合理且對(duì)社會(huì)造成損失的做法。對(duì)此，有專家表示，我國(guó)燃煤發(fā)電為主的格局短時(shí)間內(nèi)不會(huì)發(fā)生根本性變化，而目前我國(guó)天燃?xì)獍l(fā)電依然比較昂貴。超凈排放具備充分的科學(xué)性、合理性、經(jīng)濟(jì)性，作為需求創(chuàng)新，必將推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。
　　
　　煤電綠色發(fā)展新方向
　　
　　“諸多原因致使我國(guó)火電廠在脫硫、脫硝改造方面的工作做得并不到位。脫硫工作由于較早開展，普及率已經(jīng)達(dá)到了9成以上，但設(shè)備運(yùn)行的程度值得關(guān)注；而脫硝工作開展起來(lái)難度極大，尤其是中小火電企業(yè)購(gòu)買脫硝設(shè)備的積極性并不高，設(shè)備利用效率同樣不容樂(lè)觀。”中投顧問(wèn)研究員任浩寧如是說(shuō)。
　　
　　“從理論上來(lái)講，‘超潔凈排放’更多的是增強(qiáng)火電企業(yè)自身的治污能力，能夠在部分指標(biāo)上符合天然氣排放標(biāo)準(zhǔn)。但要做到‘超清潔排放’意味著更多的付出。如脫硫脫硝設(shè)備的引入、除塵技術(shù)的采用、中小產(chǎn)能的淘汰都需要花費(fèi)巨大的成本，對(duì)部分火電企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)巨大壓力。”任浩寧秉持這樣的觀點(diǎn)。
　　
　　誠(chéng)然，地方政府和電力企業(yè)主動(dòng)探索，將污染物排放標(biāo)準(zhǔn)提到一個(gè)新的水平，是展示自我實(shí)力、承擔(dān)自身責(zé)任的表現(xiàn)，應(yīng)鼓勵(lì)越來(lái)越多的有能力的企業(yè)向“超潔凈排放”努力，為未來(lái)行業(yè)的大氣污染治理更上一臺(tái)階積累經(jīng)驗(yàn)。但若將這一標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加于大多數(shù)企業(yè)，目前來(lái)看還缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。正如中電聯(lián)秘書長(zhǎng)王志軒所言，無(wú)論是政府，還是企業(yè)，對(duì)污染物治理都必須下決心，且要保持理性。污染物的削減不能僅靠已獲得高分的企業(yè)將分?jǐn)?shù)沖刺到100分，應(yīng)盡快幫助不合格的企業(yè)將分?jǐn)?shù)提上來(lái)，畢竟這一部分還占大多數(shù)。