環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號
回放
回放
回放
品牌
諾順?biāo)軜I(yè)
相關(guān)部門或許應(yīng)當(dāng)首先考慮制定出長期的路線圖，比如明確出對未來十年乃至十五年的規(guī)劃目標(biāo)。如此這般，各個工礦企業(yè)才能在這一規(guī)劃的指引下，明確自家企業(yè)的目標(biāo)進度，一次性改造到何種程度，從而避免不必要的重復(fù)性投入和勞動。
一個投資體量達千億級別的廢氣治理板塊，正進入到全面攻堅階段。
近來，隨著火電行業(yè)污染排放改造接近尾聲，電力行業(yè)減排的空間逐漸趨近飽和，而與此同時，另一個新興污染治理市場正在悄然間嶄露頭角，展現(xiàn)出其巨大的市場潛力：如今，非電領(lǐng)域的煙氣主要污染物排放居高不下，其對我國大氣等污染的影響也隨之變得愈加嚴重，并已在當(dāng)下，成為我國大氣污染治理的重點和改善區(qū)域空氣質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。
“我國非電行業(yè)污染排放治理已經(jīng)進入到了為關(guān)鍵的攻堅階段。”在接受中國大氣網(wǎng)記者采訪時，中國科學(xué)院大氣物理研究所研究員梁天稱。
“非電行業(yè)污染治理存在兩大難點，從技術(shù)層面而言，脫硝是一大難題，而在管理層面，標(biāo)準(zhǔn)的制定亟待完善。只有啃下這塊橫亙在面前的‘硬骨頭’，我國在空氣污染治理方面才會有根本性的突破，并且取得質(zhì)的飛躍。”梁天作如是觀。
痛點：從技術(shù)到管理的弊端
對非電行業(yè)的污染物治理主要聚焦于焦化、冶金、建材、石化、玻璃等等諸多非電領(lǐng)域行業(yè)。而在梁天看來，與類似電廠等等有電行業(yè)污染物治理相比，非電行業(yè)的污染物治理難度顯然更大，任務(wù)也愈加艱巨。
與有電行業(yè)相似的是，非電各行業(yè)污染治理同樣也是去除三種主要污染物，包括：除塵、脫硫以及脫硝。
而相對于有電行業(yè)而言，非電行業(yè)的污染物治理的難度主要體現(xiàn)在脫硝這一層面。
有電行業(yè)主要是燒煤發(fā)電，鍋爐溫度基本固定，此外，煙囪的高度、排放出的煙雨高度、排氣速度、流量等等這些條件基本固定，在這樣的前提下，較為容易制定減排措施，脫硝措施較為簡單。而與其完全不同，甚至相差極為懸殊的是，在非電行業(yè)中，不同工藝甚至是不同的工序，如焦化/燒結(jié)/球團等等溫度區(qū)間都不盡相同，有的甚至相差甚遠。
脫硝目前常使用SCR或SNCR催化劑進行，而催化劑本身就有其“溫度窗口”，也就是說只有在某個溫度區(qū)間之內(nèi)，某種催化劑的作用和功效才會被大化地“喚醒”和“激活”，這就導(dǎo)致非電行業(yè)的脫硝過程相對較為繁復(fù)，需要研制適合每一個行業(yè)乃至細化到每一個工序的催化劑。
而在梁天看來，即便攻克了上述難關(guān)，催化劑還會存在壽命問題，因為硫就有可能讓催化劑偶遇“中毒”事件，不幸在工作過程中身負“工傷”。硫有可能會演變?yōu)閱钨|(zhì)硫，而單質(zhì)硫很容易粘在催化劑上，導(dǎo)致催化劑無法正常工作，出現(xiàn)“中毒”的現(xiàn)象。
“重新激化”催化劑有需要經(jīng)過一套極其復(fù)雜的流程，并且付出較為高昂的成本代價，因此，也對工礦企業(yè)的監(jiān)管和自查提出了較高的挑戰(zhàn)。
“現(xiàn)在，一部分工廠裝上催化劑之后幾乎就不再更換，幾乎就是‘一次性的買賣’，這也導(dǎo)致污染排放的問題難以得到實質(zhì)性的管控。”梁天告訴記者。
而除了技術(shù)方面的問題，管理方面同樣也存在弊端，部分標(biāo)準(zhǔn)的不確定性就是企業(yè)心中揮之不去的“痛”。
梁天曾聽說，河北唐山一家工廠邀請一位專家，并且投入較大數(shù)目的金額對廠房進行清潔改造，強調(diào)要以當(dāng)時高的標(biāo)準(zhǔn)，成熟的技術(shù)進行改造和完善，期待能夠成為行業(yè)中的綠色標(biāo)桿和典型。然而在改造過程中，由于新標(biāo)準(zhǔn)“橫空出世”，導(dǎo)致改造工程不得不臨時擱淺。
“而這樣的問題也并非孤例。其弊端就是會導(dǎo)致工廠的投入成為重復(fù)性的投入和勞動，一些企業(yè)也會由此不堪重負，從而逐漸失去清潔改造的積極性。”梁天如是說。
突圍：對不同的工藝/工序制定長期，可行性標(biāo)準(zhǔn)
既然從技術(shù)到管理，非電行業(yè)都存在諸多痛點和待解的難題，那么，面對這些困境，到底有什么樣的解題之策呢？
“至于技術(shù)問題，雖然有諸多疑難問題待解，但我國的脫硝技術(shù)也在快速發(fā)展，并且我們也在向發(fā)達國家學(xué)習(xí)經(jīng)驗，相信很快將會有質(zhì)的突破。舉例而言，催化劑溫度窗口的問題日本就有很好的解決方案，可以在一定程度上借鑒國外做法，此外，低溫催化技術(shù)在我國發(fā)展也較為迅速，基本能夠滿足國內(nèi)需要。因此，歸根結(jié)底，技術(shù)問題并非無法逾越的關(guān)口。”
在梁天看來，標(biāo)準(zhǔn)的制定對于非電行業(yè)的污染治理而言才真正舉足輕重。
“事實上，多數(shù)工礦企業(yè)也期待能夠合法以及合規(guī)經(jīng)營，并且有著實現(xiàn)達標(biāo)排放、良性競爭的強烈愿望和美好愿景，但部分政策又是會在一定程度上缺乏延續(xù)性，讓企業(yè)感到無所適從，這也是亟待解決的問題。”梁天稱。
而對于標(biāo)準(zhǔn)的制定，在他看來，相關(guān)部門或許應(yīng)當(dāng)首先考慮制定出一個長期的路線圖，比如明確出對未來十年乃至十五年的規(guī)劃目標(biāo)。如此這般，各個工礦企業(yè)才能在這一規(guī)劃的指引下，明確企業(yè)的目標(biāo)進度，一次性改造到何種程度，從而避免不必要的重復(fù)性投入。
更進一步而言，由于非電行業(yè)脫硝的特殊性，國家對于不同的行業(yè)、不同的工藝、以及不同的工序都需要制定不同的標(biāo)準(zhǔn)。精細到球團、焦化、軋鋼、燒結(jié)等不同的細分工藝，污染物處理的難度都不盡相同，因此也應(yīng)當(dāng)分門別類使用不同的精細化排放標(biāo)準(zhǔn)，并且指導(dǎo)企業(yè)到底應(yīng)當(dāng)采用何種手段，從而能夠達到合規(guī)的排放標(biāo)準(zhǔn)，使處于不同領(lǐng)域的企業(yè)有道可循，有據(jù)可依。
而更加值得強調(diào)的是，在標(biāo)準(zhǔn)制定的過程中，相關(guān)部門好還能夠進行大量的科學(xué)合理的實地調(diào)研，搞清楚如何科學(xué)研判，如何獲取“貨真價實”的數(shù)據(jù)資料，使得標(biāo)準(zhǔn)的制定結(jié)果切合實際，在企業(yè)真正能夠達得到的范圍之內(nèi)，不至于終淪為一座無法觸及的“空中樓閣”。
(應(yīng)被采訪者要求，文中梁天為化名)
原標(biāo)題：非電行業(yè)煙氣治理蘊千億商機！制定長期、可執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是發(fā)展關(guān)鍵
