公告顯示,衛(wèi)東環(huán)保今年上半年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入3805.41萬元,較上年同期下降1046.16萬元,同比下降21.56%;實(shí)現(xiàn)凈利潤為-5.20萬元,歸屬于公司普通股股東的凈利潤15.02萬元,較上年同期減少859.22萬元,同比下降98.28%。
對于衛(wèi)東環(huán)保這樣一家以大氣除塵設(shè)備、脫硫設(shè)備、脫硝設(shè)備的設(shè)計、制造、安裝及維修為主營業(yè)務(wù)的企業(yè)來說,其業(yè)績只能說平平。
至于公司營收大幅下降,公告中表示是由三方面原因?qū)е拢?br />
是宏觀經(jīng)濟(jì)下行、應(yīng)收賬款回收等因素,自2015年下半年起,公司主動放棄資信等級較低的客戶訂單(該說在脫硫脫硝市場飽和的今天這種做法值得欽佩嗎),導(dǎo)致報告期內(nèi)公司主營業(yè)務(wù)收入減少;
第二是公司積極拓展大中型環(huán)保工程項(xiàng)目,受其它配套工程進(jìn)度影響,公司這些環(huán)保工程項(xiàng)目施工進(jìn)度受到影響,導(dǎo)致報告期內(nèi)公司主營業(yè)務(wù)收入減少;
第三則是因?yàn)閳蟾嫫趦?nèi)公司房屋租賃收入較上年同期減少285.00萬元。
與營收、凈利下滑對比的是,公司稱上半年積極開拓國內(nèi)外市場,截止報告期末公司簽訂銷售合同金額3.016億元(和公司以往業(yè)績相比數(shù)額相當(dāng)可觀),較上年同期大幅增加。
與衛(wèi)東環(huán)保一樣專注于電廠等脫硫脫硝以及除塵業(yè)務(wù)的公司,不少已經(jīng)迫于市場容量基本飽和的壓力而謀求轉(zhuǎn)型,衛(wèi)東環(huán)保也認(rèn)識到了市場的容量問題,但至于應(yīng)對,衛(wèi)東環(huán)保似乎仍想堅(jiān)守陣地:積極推進(jìn)新產(chǎn)品研發(fā),豐富產(chǎn)品的種類;同時加大對除塵設(shè)備配套電源的研發(fā),力爭在行業(yè)容量受限的情況下,對除塵專用設(shè)備更新?lián)Q代。
衛(wèi)東環(huán)保作為新三板的上市企業(yè),初受關(guān)注是因其十分高調(diào)的成交量。
衛(wèi)東環(huán)保自從去年12月以來,每個交易日都高居新三板成交量排行榜上,保持百千股的成交量,換手率不低于15%,多的一天成交金額達(dá)到1.63億,超過當(dāng)天明利倉儲加聯(lián)訊證券的成交額之和。而作為一家做大氣除塵設(shè)備、工業(yè)廢水處理設(shè)的公司,衛(wèi)東環(huán)保的基本面表現(xiàn)平平,2015年凈利潤僅有870.73萬元。
但進(jìn)入8月以來,衛(wèi)東環(huán)保僅有4天成交:8月9日,成交7.31萬;8月11日,成交額為2.03萬;8月12日,成交17.23萬;8月15日,成交14.32萬。與此前動輒千萬的成交額不可同日而語。
衛(wèi)東環(huán)保的離奇交易案曾榮登“未解之謎”。有業(yè)內(nèi)人士直至“通過內(nèi)幕交易等操作造成交易活躍的假象,是完全可以實(shí)現(xiàn)的。”
5月證監(jiān)會以涉嫌違反證券法律法規(guī)對公司進(jìn)行立案調(diào)查,但直至今日尚未有相關(guān)處罰文件。
據(jù)公開資料顯示,衛(wèi)東環(huán)保于2013年7月在天津股權(quán)交易所掛牌上市;為申請?jiān)谌珖煞蒉D(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌,公司于2014年10月27日在天津股權(quán)交易所摘牌,2015年2月25日,公司股份在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌上市并公開轉(zhuǎn)讓;2015年9月11日,公司名稱由“衛(wèi)東實(shí)業(yè)”更換為“衛(wèi)東環(huán)保”;2015年11月6日,公司股份轉(zhuǎn)讓方式由協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式變更為做市轉(zhuǎn)讓。
至于衛(wèi)東環(huán)保的股權(quán)結(jié)構(gòu),衛(wèi)東投資持有其總股份數(shù)的25.03%,為公司控股股東;公司實(shí)際控制人邱一希持有8.21%的股份,股東中卞立憲、卞永巖為兄弟,且同為實(shí)際控股人邱一希配偶的弟弟。
原標(biāo)題:新三板網(wǎng)紅衛(wèi)東環(huán)保出了半年報 真的是一言難盡