垃圾分類宣傳了這么多年,民眾分類意識其實已經顯著提升,這點不可否認,也不能否認。那么問題來了,分類垃圾桶在哪兒呢?“前端分類,后端大雜燴”的現象何時了?同一座城市,垃圾填埋場爆滿停運,垃圾處理廠設備閑置無垃圾可處理,如此烏龍是為何故?……
“前期分類”與“后端處置”到底是誰跟不上誰的節奏,這個問題值得深思。在當前環境下,如果只是一味地宣傳推廣,而不考慮政策法規的可操作性、分類具體標準、分類各個環節配套設施等多方面因素,垃圾分類將永遠停留在喊口號的階段,無法達成實質性轉變。
我們常說“因地制宜”,畢竟家家有本難念的經,各地都有各地的具體情況。研究、決策、論證、立法、執行等程序無一不彰顯著法律法規的公信力和執行力。如若像國內某些城市一樣,民眾分類投放,工作人員卻將分類后的垃圾混合在一起收運,談什么執行力,又說什么公信力?“我們使用的垃圾車就一個斗兒,怎么分著收啊?”一位垃圾轉運站的師傅也滿肚子苦水。“早知道后面不管三七二十一全部混到一起,我們為什么還要分類?”不少民眾也道出了內心的憤懣。
老崔認為,垃圾分類15年的試點效果其實可圈可點,大的效果就是那看不見又摸不著的“觀念”的生根發芽。導致垃圾分類現狀沒有明顯好轉甚至日臻惡化的主要原因,在于后端處置。也就是說,垃圾分類后端處置沒有跟上前期分類的節奏。
后端處置,是全世界垃圾處理的大瓶頸所在。無論是填埋、焚燒,還是其他綜合處理,諸多失敗的案例均是因為后端處置分類不徹底,導致整個處理鏈條的斷層。外加后期處置的信息不透明,使得市場競爭機制短板,魚龍混雜。
既然說到垃圾分類,垃圾焚燒便是躲不過的話題。近些年來,“鄰避事件”一波未平一波又起,起因多的就是垃圾焚燒廠的選址建設。不少業內專家表示,我國目前的垃圾焚燒技術已經成熟,民眾完全放心。可事實上,民眾擔心的并不是技術,而是垃圾焚燒不徹底排放的污染物,問題的核心重新回歸垃圾分類。投放、收集、運輸、處置四大環節,一旦某個環節出了問題,垃圾分類便是一句空話,而建立在空話基礎上的垃圾焚燒,民眾如何才能放心呢?
那么,垃圾分類的出路在哪?前端分類操作性不高,只能在后端另辟蹊徑。深圳龍崗垃圾后端分類項目“破冰”,在一定程度上解決了前端垃圾分類無法解決的問題。在處理垃圾時,流水線會根據廢棄物的物理性質,如比重、磁性、粒度、電性、光電性、摩擦性、彈跳性及表面性質的不同,進行自動分選。
“深圳模式”能否復制還有待驗證,至少它提供了一種可供參考的邏輯。那就是不要張嘴閉嘴就說人民群眾的分類意識不高如何如何,欲破除垃圾圍城窘境,亮開嗓子不如甩開膀子,提升前端分類的可操作性和后端處理的透明公開性,這能做到,“宣傳意義”大于“實際效果”的尷尬,或許就能避免。
以上就是今天的環保視野,感謝您的閱讀。東西南北,精彩放送,更多資訊我們明天再會。