1. 預評價階段(可行性論證期)——類比檢測2. 防護設施設計階段(初步設計期)——現狀檢測3. 控制效果評價階段(試運行期)——現場檢測二、檢測機構與資質要求
- 3. 控制效果評價階段(試運行期)——現場檢測
- 二、檢測機構與資質要求
危害等級決定檢測深度:
一般項目:預評價備案,控制效果評價自主驗收;
嚴重項目:預評價審核+設計審查+監管部門組織驗收,檢測頻次更高(如現狀評價每3年1次)。
變更需重新檢測:
規模、工藝重大變更導致危害風險升級的,需重新預評價及檢測。
數據合規性要點:
檢測值需對比《工作場所有害因素職業接觸限值》(GBZ 2.1);
報告須包含采樣點位圖、儀器校準記錄、檢測方法標準號。
過程留痕:保存采樣視頻、原始數據,備查監管審計;
整合“三同時":將職業衛生與安全設施檢測合并進行,減少重復成本。
危害識別在前,檢測數據居中,防護落地在后。通過全流程標準化檢測,從源頭阻斷職業病風險鏈,確保項目合規與勞動者健康保障雙達標。
階段 檢測類型 核心任務 輸出文件 監管要求 預評價 類比檢測 預測危害因素種類及強度 職業病危害預評價報告 一般項目備案,重/較重項目審核 防護設施設計 現狀檢測 驗證設計防護措施有效性 防護設施設計專篇 嚴重項目需報監管部門審查 控制效果評價 現場檢測 驗收實際運行效果 控制效果評價報告 一般項目自主驗收,重/較重項目監管部門驗收
階段 | 檢測類型 | 核心任務 | 輸出文件 | 監管要求 |
---|---|---|---|---|
預評價 | 類比檢測 | 預測危害因素種類及強度 | 職業病危害預評價報告 | 一般項目備案,重/較重項目審核 |
防護設施設計 | 現狀檢測 | 驗證設計防護措施有效性 | 防護設施設計專篇 | 嚴重項目需報監管部門審查 |
控制效果評價 | 現場檢測 | 驗收實際運行效果 | 控制效果評價報告 | 一般項目自主驗收,重/較重項目監管部門驗收 |